ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"30"
жовтня 2006 р.
Справа № 9/406-06-10337
Позивач:
Білгород -Дністровська об'єднана державна податкова інспекція.
Відповідач:
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа
підприємець ОСОБА_1.
Про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Суддя Бакланова Н.В.
Представники:
Від
позивача: не з'явився.
Від
відповідача: не з`явився.
СУТЬ
СПОРУ: Позивач -Білгород -Дністровська
об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до господарського суду
Одеської області з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1.
Відповідач був належним чином повідомлений
про час та місце судового засідання, відзиву на позов не надав, в судове
засідання не з'явився, справа розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75
ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
30.04.2002р. за НОМЕР_1 Білгород
-Дністровським міськвиконкомом було зареєстровано, суб`єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1.
Відповідач був взятий на облік у Білгород -Дністровської ОДПІ з 30.04.2002р.
за НОМЕР_2. Місце знаходження
вказаного підприємця: АДРЕСА_1.
Проведеною
Білгород - Дністровської ОДПІ перевіркою
встановлено, що СПД ОСОБА_1 з 01.07..2005р. не надає інспекції податкових
декларацій, рахунків інших документів бухгалтерської звітності, що
підтверджується актом Білгород - Дністровської ОДПІ НОМЕР_3.
Згідно
п. 15 ст. 58, 247 ГК України від 16.01.2003р. №436-ІV, ч. 2 ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”
від 15.05.2003р. №755-ІV неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Враховуючи
викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву Білгород - Дністровської об'єднаної державної
податкової інспекції та прийняти судове рішення про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Судові
витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись
ст. 46, 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, п/р -відсутній).
3. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, п/р -відсутній).
- до державного бюджету України, одержувач
Управління Держказначейства в Одеській області МФО 828011, ЗПО 23213460, р/р 31117095600008, банк одержувача
Управління ДК в Одеській області,
держмито в сумі 85 /вісімдесят
п'ять/ грн. 00 коп.
- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”
р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО
325707, ЄДРПОУ 30045370 -витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто
вісімнадцять/ грн. 00 коп.
4. В
день набрання рішенням законної сили направити його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Рішення суду набирає чинності в
порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бакланова
Н.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 260771 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Бакланова Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні