Рішення
від 12.09.2012 по справі 5006/22/108/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.09.12 р. Справа № 5006/22/108/2012

За позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68)

до Донецької міської громадської організації «Спілка Шахтарів-інвалідів»

(83050, м. Донецьк, вул. Університетська, 58)

про стягнення 12485,45 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Бурмістрова О.А., довіреність від 03.01.2012;

від відповідача - не з'явився.

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Донецької міської громадської організації «Спілка Шахтарів-інвалідів» (Відповідач) про стягнення 12485,45 грн, з яких: 11815,58 грн - сума основного боргу; 476,09 грн - пеня; 103,24 грн - сума 3% річних; 90,53 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги, з посиланням на статті 193 Господарського кодексу України, статті 11, 509, 525, 526, 530, 610, 625, 626 Цивільного кодексу України, статтю 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтю 24 Закону України «Про теплопостачання» обґрунтовані порушенням Відповідачем умов Договору на постачання теплової енергії від 15.09.2005 №3152 в частині здійснення своєчасної та повної оплати отриманої теплової енергії за період з 01.12.2010 по 18.04.2012.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5006/22/108/2012.

Розгляд справи відкладався за правилами статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

30.08.2012 Позивач подав через канцелярію господарського суду Донецької області заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з Відповідача заборгованість лише за період постачання теплової енергії з 01.12.2010 по 19.12.2011 у розмірі 7171,87 грн, з яких: 6641,80 грн - сума основного боргу; 218,30 грн - пеня; 205,45 грн - сума 3% річних; 106,32 грн - інфляційні втрати;

Враховуючи приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України

(далі - ГПК України), суд приймає до розгляду зазначену заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 ГПК України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Явку представника у судові засідання не забезпечив.

Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

15.09.2005 між комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (Підприємство) та Донецькою міською громадською організацією «Спілка Шахтарів-інвалідів» (Абонент) був укладений договір №3152 про постачання теплової енергії (далі - Договір), згідно з умовами якого, Підприємство зобов'язується постачати теплову енергію до елеваторного вузла, вказаного власником будівлі, а Абонент зобов'язується прийняти та здійснити оплату за використану теплову енергію (пункти 1.1, 1.2 Договору).

Облік відпущеної теплової енергії здійснюється по приладам обліку, встановленим на тепловому вводі Абонентом. При відсутності приладів обліку або при виході їх з ладу оплата здійснюється згідно із затвердженими тарифами. Теплова енергія для опалення та гарячого водопостачання приміщень Абонента повинна відповідати вимогам діючих нормативно-правових актів (пункти 2.2, 2.3 Договору).

Пунктом 2.7 Договору встановлено, що початок і закінчення опалювального сезону визначається погодними умовами та встановлюється на підставі рішень місцевих або інших органів влади.

Відповідно до пункту 3.1 Договору абонент здійснює оплату за теплопостачання приміщень, які належать йому на праві власності, знаходяться у нього в оперативному управлінні, або приміщень, які ним орендуються.

Згідно з пунктом 3.2 Договору поставка теплової енергії здійснюється Абоненту на умовах 100% передплати або оплати не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно зі встановленими тарифами.

Тариф на момент підписання Договору склав: 3,68 грн в місяць з ПДВ за 1 кв.м. опалювальної площі. В залежності від цін на енергоносії, встановлені Кабінетом Міністрів України, іншими органами влади або постачальниками енергоносіїв, тариф може змінюватись в більшу або меншу сторону без погодження з Абонентом (пункт 3.5 Договору).

Цей договір вважається укладеним з 01.08.2005 та діє в частині поставки теплової енергії до 01 жовтня 2010 року та, якщо від сторін за місяць до закінчення строку дії договору не надійшла заява про розірвання цього договору, він вважається продовженим на наступний строк, а в частині здійснення розрахунків за теплову енергію - до їх повного виконання (пункт 7.1 Договору).

Рішенням Донецької міської ради «Про коригування тарифів на послуги з теплопостачання і гарячого водопостачання, які надаються комунальним комерційним підприємством «Донецькміськтепломережа» бюджетним організаціям та іншим споживачам» від 20.02.2009 №28/4 встановлений тариф на опалення 1 кв.м. опалювальної площі - без наявності приладів обліку споживання теплової енергії в опалювальний період у розмірі 14,36 грн без ПДВ.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України «Про затвердження тарифів на теплову енергію ККП «Донецькміськтепломережа» від 14.12.2010 №1836 з 01.01.2011 встановлений тариф на теплову енергію для потреб інших споживачів - 503,91 грн за 1 Гкал.

Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України «Про встановлення тарифів на теплову енергію ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» від 30.09.2011 №124 з 01.10.2011 встановлений тариф на теплову енергію для потреб інших споживачів - 763,69 грн за 1 Гкал.

Рішенням Донецької міської ради «Про норми споживання теплової енергії на 1 кв.м2 опалювальної площі та на підігрів 1 м3 холодної води для комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» від 25.02.2011 №4/22, яке офіційно опубліковано у Муніципальній газеті №8 (503) від 26.02.2011, затверджені норми споживання теплової енергії на 1 м2 опалювальної площі для потреб інших споживачів - 0,1863 за 1 м2.

Таким чином, судом встановлено, що в періоди опалювальних сезонів 2010-2011 та 2011-2012 діяли наступні тарифи на опалення приміщень Відповідача (без ПДВ, за 1 кв.м.): до 01.01.2011 - 14,36 грн; з 01.01.2011 по 01.10.2011 - 15,65 грн; з 01.10.2011 - 23,72 грн.

Відповідно до актів, складених представниками Позивача та балансоутримувача будинку №58 по вул. Університетський, датами початку та закінчення опалення приміщень за цією адресою є:

- в опалювальний сезон 2010-2011 - відповідно 06.10.2010 та 18.04.2011;

- в опалювальний сезон 2011-2012 - відповідно 14.10.2011 та 15.04.2012.

Відповідно до акту, підписаного та скріпленого печатками сторін та балансоутримувача будинку, 19.12.2011 встановлено відсутність в приміщеннях Відповідача радіаторів опалення.

Судом встановлено, що Позивач свої зобов'язання за Договором виконував належним чином: здійснював постачання теплової енергії Споживачу та своєчасно виставляв відповідні рахунки для оплати Відповідачем (арк.с. 22-29).

Загальна вартість поставленої Позивачем Відповідачу у період з 01.12.2010 по 19.12.2012 теплової енергії, згідно виставлених рахунків, становить 6641,80 грн.

Натомість, Відповідач, у свою чергу, у встановлені Договором строки не сплатив спожиту протягом вищевказаного періоду опалення теплову енергію.

За таких обставин, 26.04.2012 Позивач звернувся з претензією до Відповідача, в якій вимагав сплати останнім наявної суми заборгованості. Однак ця вимога була залишена Відповідачем без виконання та відповіді.

Невиконання Відповідачем зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати заборгованості за поставлену теплову енергію і стало причиною для звернення Позивача до господарського суду із даним позовом.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як раніше встановлено судом, оплата теплової енергії здійснюється на умовах 100% передплати або оплати не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним (пункт 3.2 Договору).

З урахуванням викладеного, Відповідач повинен був сплатити отриману теплову енергію: за рахунком від 17.12.2010 на суму 799,56 грн - до 10.01.2011; за рахунком

від 24.01.2011 на суму 799,56 грн - до 10.02.2011; за рахунком від 11.02.2011 на суму

799,56 грн - до 10.03.2011; за рахунком від 21.03.2011 на суму 871,39 грн - до 10.04.2012;

за рахунком від 21.04.2011 на суму 514,26 грн - до 10.05.2012; за рахунком від 20.10.2011

на суму 779,32 грн - до 10.11.2012; за рахунком від 21.11.2012 на суму 1320,50 грн - до 10.12.2012; за рахунком від 19.12.2011 на суму 757,65 грн - до 10.01.2012.

Відповідач не надав суду доказів погашення у повному обсязі заборгованості по оплаті отриманої в період з 01.12.2010 по 19.12.2012 теплової енергії, тоді як відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що станом на день звернення Позивача з позовом до суду та на час вирішення спору заборгованість Відповідача по оплаті отриманої теплової енергії складає 6641,80 грн.

З урахуванням викладеного, суд визнає позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача суми заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 6641,80 грн обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

За прострочення оплати за поставлену в період з 01.12.2010 по 19.12.2012 теплової енергії Позивач просить стягнути з Відповідача пеню в сумі 218,30 грн, 3% річних у розмірі 205,45 грн та інфляційні втрати в розмірі 106,32 грн. Вказані розрахунки здійснені Позивачем станом на 15.07.2012.

За приписами статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

При цьому, згідно зі статтею 611 вказаного Кодексу, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною шостою статті 231 ГК України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до статей 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 4.4 Договору сторони погодили, що пеня в розмірі 0,75% за кожен день прострочення від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки, встановленої Національним банком України, нараховується Підприємством протягом 1 року з моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.

Частиною шостою статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши здійснений Позивачем розрахунок пені, суд дійшов до висновку про його арифметичну невірність. За власним розрахунком суду, здійсненим за допомогою системи інформаційно-правового забезпечення ЛІГА:ЗАКОН, пеня за період прострочення оплати отриманої в період жовтень-грудень 2011 року теплової енергії складає 217,98 грн, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 218,30 грн підлягають задоволенню частково в сумі 217,98 грн.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Перевіривши здійснені Позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам чинного законодавства України, у зв'язку з чим, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у розмірі 106,32 грн та інфляційних втрат у розмірі 205,45 грн також підлягають задоволенню.

Таким чином, позов комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» підлягає задоволенню частково: з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 6641,80 грн, пеня в сумі 217,98 грн, 3% річних у розмірі 205,45 грн та інфляційні втрати у розмірі 106,32 грн, всього - 7171,55 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України при частковому задоволенні позову витрати по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до Донецької міської громадської організації «Спілка Шахтарів-інвалідів» про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 6641,80 грн, пені у розмірі 218,30 грн, 3% річних у розмірі 205,45 грн та інфляційних втрат у розмірі 106,32 грн, - задовольнити частково.

2. Стягнути з Донецької міської громадської організації «Спілка Шахтарів-інвалідів» (83050, м. Донецьк, вул. Університетська, 58, ідентифікаційний код 20366507) на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, ідентифікаційний код 33257089) суму боргу за поставлену теплову енергію у розмірі 6641,80 грн (шість тисяч шістсот сорок одна грн 80 коп.), пеню у розмірі 217,98 грн (двісті сімнадцять грн 98 коп.), 3% річних у розмірі 205,45 грн (двісті п'ять грн 45 коп.), інфляційні втрати у розмірі

106,32 грн (сто шість грн 32 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,43 грн (одна тисяча шістсот дев'ять грн 43 коп.).

Повне рішення складено 17.09.2012.

Суддя Архипенко О.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.09.2012
Оприлюднено24.09.2012
Номер документу26077588
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/22/108/2012

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Архипенко О.М.

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Архипенко О.М.

Рішення від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Архипенко О.М.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Архипенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні