Рішення
від 19.07.2012 по справі 5006/48/11/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.07.12 р. Справа № 5006/48/11/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

до Приватного підприємства "Компромис"

про стягнення 2 824,34 грн.

за участю представників:

від позивача Позднякова І.О. - представник

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення з Приватного підприємства "Компромис" про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 1 621,18 грн., заборгованості за перевищення договірних величин споживання у розмірі 1 069,95 грн., пені у розмірі 102,71 грн., 3% річних у розмірі 20,18 грн. та інфляційних втрат у сумі 10,32 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилає?ться на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання електричної енергії № 2818 від 29.10.2010 щодо повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії у грудні 2011 року та січні 2012 року.

Відповідач відзив?у та письмових пояснень на поз?ов не подав, явку своїх представників в судові засідання не забезпечив. Ухвали про призначення розгляду справи та про її відкладення направлялись відповідачу рекомендованою кореспонденцією за юридичною адресою. Про місце, дату та час с?удових засідань, відповідач б?ув повідомлений належним чин?ом, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 64 Господарського процесуаль?ного кодексу України разі від?сутності сторін за адресою, за?значеною в Єдиному державном?у реєстрі юридичних осіб та фі?зичних осіб-підприємців, вваж?ається, що ухвала про порушенн?я провадження у справі вручен?а їм належним чином. Доказів на підтвердження поважних причин невиконання вимог ухвали суду та нез'явлення в судове засідання відповідач суду не надав. Заявлені позовні вимоги не заперечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд Донецької області

В С Т А Н О В И В :

29.10.2010 між Відкритим акціонерним товариством "Донецькобленерго" (електропостачальна організація), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", та Приватним підприємством "Компромис" (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 2818 (далі - Договір).

Згідно з п. 1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма об'єктами) приєднаною потужністю 5,1 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Додатковою угодою від 24.11.2010 до Договору сторонами було внесено зміни до умов договору стосовно терміну його дії. Викладено пп. 1 п.9.5 Договору у наступній редакції: "Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2010. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов".

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази надіслання на адреси сторін заяв про припинення Договору, та позивачем підтверджується, що вказані заяви не надсилались, суд приходить до висновку, що строк дії Договору було пролонговано на той самий термін і на тих самих умовах, які були ним передбачені, та у заявлений до стягнення період Договір був чинним.

Пунктом 3 Додатку № 5 до Договору передбачено, що споживач до 06 числа поточного розрахункового періоду здійснює попередню оплату за активну електроенергію, яка буде спожита в наступному розрахунковому періоді, на підставі виставленого постачальником рахунка. Рахунок для здійснення попередньої оплати постачальник надає споживачу разом з остаточним рахунком за період, що на 2 місяці передує розрахунковому.

Розрахунковим вважається період з 00-00 годин 12 числа місяця, попереднього розрахунковому, до 24-00 години 11 числа поточного місяця (п. 1 Додатку № 5 до Договору).

За підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію, що діяли на кінець розрахункового періоду та фактичного обсягу спожитої електри, згідно даних оформленого між постачальником та споживачем "Акта прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії)" (Додаток №10 до Договору) та інших умов договору, з урахуванням сум та платежів, що надійшли від споживача. (п. 5 Додатку № 5 до Договору).

Відповідно до п. 1 Додатку № 3 до Договору за згодою сторін зняття показів активних і реактивних розрахункових приладів обліку здійснюється споживачем самостійно або в присутності представника постачальника о 24-00 год 11 числа поточного місяця відповідно до "Переліку точок розрахункового обліку споживача, точок розрахункового обліку субспоживачів і транзиту електроенергії в мережі постачальника та інших власників мереж" та надає постачальнику звіт про обсяги спожитої за розрахунковий період електричної енергії за встановленою формою.

У разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту активну електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання елкктричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальгником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин використання струмоприймачів в межах дозволеної потужності без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії. (п. 5 Додатку № 3 до Договору).

З огляду на те, що споживачем у встановлений термін не було надано звіт про обсяги спожитої за листопад 2011 року електричної енергії за встановленою формою, постачальником було розраховано обсяги спожитої електроенергії за вказаний період, виходячи з середньодобового обсягу спожитої електроенергії за попередній розрахунковий період.

Також, відповідачем не було надано звіт про використану електричну енергію за грудень 2011 року та січень 2012 року, тому постачальником було визначено обсяг спожитої електроенергії за вказаний період за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин використання струмоприймачів в межах дозволеної потужності.

Відповідно до складених позивачем актів приймання-передавання товарної продукції за Договором, постачальник поставив споживачу електричну енергію у наступному обсязі:

- у грудні 2011 року: активна електрична енергія - 1336 кВт/год, реактивна електрична енергія - 0 кВАр/год.;

- у січні 2012 року: активна електрична енергія - 481 кВт/год, реактивна електрична енергія - 0 кВАр/год.;

Відповідачем не спростовано факт споживання ним зазначеної кількості активної електричної енергії за період грудень 2011року - січень 2012 року.

В матеріалах справи містяться докази надсилання позивачем на адресу відповідача актів приймання-передавання товарної продукції за Договором за грудень 2011 року та січень 2012 року та відповідних рахунків за електроенергію.

Відповідно до п. 10 Додатку № 5 до Договору остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки постачальника електричної енергії, у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

Для проведення остаточного розрахунку споживач не пізніше наступного дня з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі за місцем надання звіту про обсяги спожитої електроенергії рахунок на оплату електричної енергії та інших платежів, що передбачені договором. У разі неявки споживача для отримання рахунку постачальних направляє рахунок споживачу рекомендованим листом на адресу, що вказана у договорі. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 1.3 Правил користування електричною енергією, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Частиною другою статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Аналогічна норма міститься і в ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, а саме поставив відповідачу активну електричну енергію у період грудень 2011 року - січень 2012 року, що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актами приймання-передачі та рахунками за електроенергію, що надсилались на адресу відповідача.

Однак, відповідач порушив умови Договору, здійснив оплату за поставлену електричну енергію не у повному обсязі та перевищив договірні величини споживання у грудні 2011 року та січні 2012 року.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії та перевищення договірних величин, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену у грудні 2011 року та січні 2012 року активну електричну енергію у розмірі 1 621,18 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідачем зобов'язання з оплати спожитої електроенергії в порядку та строки, встановлені Договором, не виконані. Заборгованість відповідача за період грудень 2011 року - січень 2012 року за використану активну енергію становить 1 621,18 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Наведений позивачем розрахунок відповідач не спростував.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав. Належних доказів погашення заборгованості за Договором № 2818 відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 1 621,18 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до додатків № 8 "Договірні величини споживання електричної енергії" до Договору, узгодженими величинами електроспоживання на грудень 2011 року є 0,3 тис. кВт/год, на січень 2012 року - 0,3 тис. кВт/год.

Посилаючись на перевищення споживачем у грудні 2011 року та січні 2012 року обсягів договірної величини споживання електричної енергії, несплату останнім вартості перевищення договірної величини електроспоживання у повному обсязі, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 069,95 грн.

Згідно п. 4.4 ПКЕЕ, споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 5.1 Договору, у випадку, якщо споживач протягом 20 днів з моменту відправлення постачальником оформленого додатку № 8 "Договірні величини споживання електричної енергії" не повідомить постачальника про результати розгляду наданого додатку та/або не поверне оформлений у встановленому порядку примірник Додатку на адресу постачальника, пропозиції постачальника вважаються прийнятими сторонами.

Матеріали справи містять докази направлення позивачем на адресу відповідача оформленого Додатку № 8 до Договору, яким зокрема визначаються договірні обсяги споживання електричної енергії у січні 2012. Споживачем відповіді на вказаний лист у встановлений Договором термін надано не було, а отже обсяги споживання, визначені Додатком № 8 до Договору, вважаються прийнятими сторонами відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 5.7 Договору, споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Матеріали справи не містять доказів звернення відповідача до позивача із заявою про коригування (збільшення) договірних величин електроспоживання на грудень 2011 року та січень 2012 року.

Перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії визначається постачальником як різниця фактично спожитої активної електричної енергії за розрахунковий період, згідно з "Актом прийняття-передавання товарної продукції (Додаток №5 до Договору), та договірною величиною споживання електричної енергії, встановленої на цей розрахунковий період, згідно з умовами розділу 5 Договору (п.5.6 Договору).

Згідно акту прийому-передачі за грудень 2011 року відповідач фактично спожив 1336 кВт/год. Перевищення договірної величини активної електроенергії складає: кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 1336 кВт/год - кількість договірної величини активної електроенергії 300 кВт/год = 1036 кВт/год).

Згідно акту прийому-передачі за січень 2012 року відповідач фактично спожив 481 кВт/год. Перевищення договірної величини активної електроенергії складає: кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 481 кВт/год - кількість договірної величини активної електроенергії 300 кВт/год = 181 кВт/год).

На виконання умов Договору постачальник направив відповідачу повідомлення за перевищення договірної величини споживання активної електроенергії у грудні 2011 від 03.01.2012 та відповідний рахунок №30/2818.155141 від 03.01.2012 на суму 907,14 грн., а також повідомлення за перевищення договірної величини споживання активної електроенергії у січні 2012 від 31.01.2012 та відповідний рахунок №30/2818.135543 від 31.01.2012 на суму 162,21 грн.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Зазначені вище рахунки №30/2818.155141 та №30/2818.135543 на момент розгляду справи відповідачем у повному обсязі не оплачені, у зв'язку з чим наявне невиконане грошове зобов'язання за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за грудень 2011 року в сумі 907,14 та січень 2012 року в сумі 162,21 грн., що підтверджено матеріалами справи, а тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 102,71 грн., 3% річних у розмірі 20,18 грн. та інфляційні втрати в сумі 10,32 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (ст. 218 Господарського кодексу України).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Сторонами в п. 4.2.1 Договору погоджено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4-2.3.5 Договору з порушенням термінів, визначених Додатком №5 до Договору "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу.

Судом перевірено наданий позивачем розрахунок пені, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що вказаний розрахунок здійснено арифметично вірно та у відповідності до вимог чинного законодавства.

З огляду на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання з оплати спожитої електричної енергії, відповідальність у вигляді пені за прострочення виконання зобов'язання передбачена Договором, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені є правомірними та підлягають задоволенню за розрахунком позивача перевіреним судом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання з оплати спожитої електричної енергії на користь позивача встановлений судом та по суті відповідачем не спростований, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних та втрат від інфляції визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за розрахунком позивача перевіреним судом та неоспореним відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У зв'язку із задоволенням позову, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Компромис" (86151, Донецька обл., м.Макіївка, вул. Московська, 1-А, ідентифікаційний код 24162256, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, Донецька обл., м.Горлівка, проспект Леніна, 11, ідентифікаційний код 00131268) заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 1 621 (одна тисяча шістсот двадцять одна) грн. 18 коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у розмірі 1 069 (одна тисяча шістдесят дев'ять) грн. 95 коп., пеню у розмірі 102 (сто дві) грн. 71 коп., 3% річних у розмірі 20 (двадцять) грн. 18 коп., інфляційні втрати в сумі 10 (десять) грн. 32 коп. та 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата складення повного рішення 24.07.2012

Суддя Сажнева М.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.07.2012
Оприлюднено24.09.2012
Номер документу26077593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/48/11/2012

Судовий наказ від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Рішення від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні