Рішення

від 20.09.2012 по справі 14/5014/2110/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.12 Справа № 14/5014/2110/2012

За позовом

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бізнес ЛТД", м. Луганськ

про стягнення 11 660 грн. 45 коп. Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: представник -не прибув;

від відповідача: представник -не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суму заборгованості за Договором № 11/11-1 від 11.11.2011р. про надання транспортно-експедиційних послуг в міжміському сполученні у розмірі 11 660 грн. 45 коп., а саме: борг 10500 грн., інфляційні нарахування 95 грн., 3% річних 315 грн., пеня 897 грн. 95 коп.

Відповідач не прибув, відзив на позов не надав, хоча неодноразово, рекомендованою поштою повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами 11.11.2011 року укладений Договір №11/11-1 про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжміському сполученні (далі - Договір), а також заявка №11/11 від 11.11.2011р. до договору на перевезення вантажу автомобільним транспортом.

Згідно умов цього Договору, 19.11.2011 року Позивачем було надано Відповідачу транспортні послуги, а саме перевезення вантажу за маршрутом м.Ярослав (Республіка Польща) - м.Херсон (Україна) на суму 14 000,00грн. з урахуванням ПДВ.

Факт надання зазначених послуг підтверджується відповідними документами:

- міжнародна товарно-транспортна накладна серія А №037564;

- акт звірки та приймання виконаних робіт (наданих послуг) №ДЮ- 0000011 від 19.11.2011р. підписаний з обох сторін.

Для оплати транспортних послуг Відповідачеві було виставлено рахунок-фактуру №ДЮ-00000011 від 15.11.2011р.

Відповідач платіжним дорученням від 23.12.2011р. частково оплатив надані транспортні послуги у розмірі 3500,00 грн.

Проте, не зважаючи на численні усні звернення Позивача, починаючи з моменту цієї часткової оплати від Відповідача жодних оплат за надані транспортні послуги не надходило.

Таким чином, неоплатним залишився борг Відповідача у сумі 10 500,00 грн.

23.05.2012р. Відповідачу було надіслано претензію №6 від 18.05.2012р., яку він отримав 28.05.2012р. згідно поштового повідомлення про вручення. В претензії вимагалося перерахувати заборгованість у сумі 10 500,00грн. на поточний рахунок Позивача.

Однак, Відповідач відповіді на претензію не дав, а заборгованість у сумі 10500 грн. залишилась непогашеною.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за автоперевезення вантажів -10500 грн., інфляційні нарахування 95 грн., 3% річних 315 грн., пеня 897 грн. 95 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Позивач здійснив перевезення вантажу та надав відповідачу документи, що підтверджують здійснення перевезення.

Оплата, згідно заявки до договору, проводиться наступним чином: «безготівково протягом 5 днів по оригіналах документів».

Сторонами складений акт звірки та приймання виконаних робіт (наданих послуг) №ДЮ- 0000011 від 19.11.2011р. підписаний з обох сторін.

У даному акті зазначено, що сторони претензій одна-до-одної не мають. Отже відповідач отримав оригінали документів і мав оплатити послуги до 25.11.11 не включно.

Проте, Відповідач 23.11.2011р. частково виконав свій обов'язок по оплаті за Договором у розмірі 3500,00грн.

Прострочення Відповідачем виконання обов'язку по оплаті 10500,00грн. розпочалось з 25.11.2011р.

Кошти не сплачені, строк на їх оплату минув.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення 10500,00грн. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з пунктом 6.4 договору Відповідачеві нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який стягується пеня, за кожний день прострочення у сумі 897 грн. 95 коп.

Позивач рахує пеню за період з 25.11.11 до 15.06.12. Дана сума порахована вірно, оплата боргу своєчасно проведена не була, тому позовні вимоги про стягнення пені також підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення інфляційних нарахувань за період з листопада 2011 року по травень 2012 року у сумі 95 грн. У розрахунку позовних вимог про стягнення 3% річних позивачем зазначено, що він бажає їх стягнути за період з 25.11.11 по 15.06.12 у сумі 315 грн.

Дані суми пораховані вірно, виконання грошового зобов'язання відповідачем прострочено, тому позовні вимоги про стягнення даних сум також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бізнес ЛТД" про стягнення 11 660 грн. 45 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бізнес ЛТД", м. Луганськ, вул.Л.Шевцової, б.39, місцезнаходження -м.Луганськ, вул.Поштова, 2/202, ідентифікаційний код 37779865 на користь позивача - Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 борг 10500 грн., інфляційні нарахування 95 грн., 3% річних 315 грн., пеню 897 грн. 95 коп., витрати на сплачений судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 20.09.12 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 21 вересня 2012 р.

Суддя Є.А.Лісовицький