Рішення
від 18.09.2012 по справі 27/5014/2216/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.09.12 Справа № 27/5014/2216/2012

Суддя Лазненко Л.Л, за участю секретаря судового засідання Дрожанової О. В., розглянувши матеріали справи за позовом

Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої впроваджувальної комерційної фірми "Бріг" , смт. Білоріченський Луганської області

про стягнення 15125 грн. 76 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: головний бухгалтер -Бородуліна Л.М., довіреність №568 від 12.09.2012, -

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача 12604 грн. 80 коп. боргу, 2520 грн. 96 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами за договором поставки № 9918 від 01.01.2011.

Відповідач відзивом без номеру і дати довів суду про повне погашення боргу по справі -12604 грн.80 коп. 23.08.2012, просить суд зменшити розмір штрафних санкцій за користування чужими грошовими коштами.

Заявою №777 від 06.09.2012 позивач зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 2520 грн. 96 коп. -відсотки за користування чужими грошовими коштами та 1609 грн. 50 коп. -судового збору.

Позивач просить справу розглядати без його участі, у зв'язку з неможливістю прибуття; провадження по справі щодо стягнення основного боргу припинити, бо відповідачем він погашений у добровільному порядку.

З матеріалів справи - платіжного доручення №156 від 23.08.2012 вбачається, що відповідачем по договору №9918 від 01.01.2011 здійснена оплата за медикаменти -12604 грн. 80 коп.

Позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення основного боргу у сумі 12604 грн. 80 коп.

Позивач має таке право, яке не порушує ніяких інтересів і є правомірним, приймає таке уточнення позовних вимог.

Решта позовних вимог стосовно стягнення 2520 грн. 96 коп. заявлено правомірно, підлягає задоволенню.

Згідно п.3 ст.692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ч.2 ст.536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором , законом або іншим актом цивільного законодавства.

В даному випадку, згідно умов п.10.4. Договору за умови прострочення відповідачем строків оплати за товар за цим Договором, він повинен сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 20% від простроченої суми оплати.

Розрахунок відсотків за користування чужими грошовими коштами:

12604,80 грн. * 20% = 2520,96 грн. (дві тисячі п'ятсот двадцять грн.) 96 коп.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідач у справі не оспорив цю частину позову, а контррозрахунок суду не надав.

Судом відхилюється прохання відповідача про зменшення суми 2520 грн. 96 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами за необґрунтованістю, яка підлягає бути стягнутою.

Судовий збір покладається на відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, а саме стягується 268 грн. 25 коп., виходячи з суми 2520 грн. 96 коп.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі у разі зменшення розміру позовних вимог. Оскільки за подання даного позову судовий збір сплачено у мінімальному розмірі (1,5 розміри мінімальної заробітної плати) питання про повернення судового збору не вирішується.

У судовому засіданні 18.09.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, п.4 ст.80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої впроваджувальної комерційної фірми "Бріг", 92016, вул. Шевченко, 2, смт. Білоріченський Луганської області, ідентифікаційний код 21786022 на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", 01103, вул. Кіквідзе, 18-А, м. Київ, ідентифікаційний код 21642228, - 2520 грн. 96 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 268 грн. 25 коп. судового збору, видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 21.09.2012.

Суддя Л.Л. Лазненко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.09.2012
Оприлюднено24.09.2012
Номер документу26078067
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/5014/2216/2012

Рішення від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лазненко Л.Л.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лазненко Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні