Ухвала

від 20.09.2012 по справі 40/263-36/298

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 40/263-36/298 20.09.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал Адамант Груп"

Про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 р. у справі № 40/263-36/298

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал Адамант Груп"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Науковець"

про визнання дій незаконними та відновлення прав власника

Та за зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Науковець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал Адамант Груп"

про стягнення 90 439,52 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Осінчук В.Б. по довіреності № б/н від 31.08.2012р.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 р. у справі № 40/263-36/298 позовні вимоги за первісним позовом задоволено повністю. Витребувано з чужого незаконного володіння Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Науковець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал Адамант Груп" стіл комп'ютерний - 2 шт., стіл офісний - 2 шт., стіл письмовий - 1 шт., стіл журнальний - 1 шт., куточок м'який офісний - 1 шт., крісло офісне - 4 шт., комп'ютер - 2 шт., друкувально-копіювальний пристрій - 1 шт., шафа офісна - 3 шт., зразки оздоблювальних плит з каменю, загальною вартістю 7 910,75 гривень. Визнано недійсним договору оренди № 6 від 15 лютого 2008 року, укладений між об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Науковець" і товариством з обмеженою відповідальністю "Гал Адамант Груп".

В задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Науковець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал Адамант Груп" 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 р., повний текст якого складеного та підписано 14.06.2011 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2011 р. та постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2011 р., у справі № 40/263-36/298 було видано відповідні накази від 12.12.2011 р., що відповідають резолютивній частині вищезазначеного рішення.

13.09.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав заяву про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 р. у справі № 40/263-36/298, в якій просить роз'яснити вказане рішення, оскільки відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження посилаючись на ст.. 32 Закону України «Про виконавче провадження»- передбачені заходи примусового виконання рішень, а саме: звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника і передача стягувану певних предметів, зазначених у рішенні; інші заходи, передбачені рішенням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2011 р. у даній справі розгляд заяви про роз'яснення рішення призначено у судовому засіданні на 19.11.2011 р. за участю представників сторін.

У даному судовому засіданні представники позивача за первісним позовом, надав пояснення по справі.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ст.. 32 Закону України «Про виконавче провадження»- передбачені заходи примусового виконання рішень, а саме: звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника і передача стягувану певних предметів, зазначених у рішенні; інші заходи, передбачені рішенням.

Господарський суд міста Києва, розглянувши подану заяву та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне роз'яснити рішення у справі № 40/263-36/298 від 08.06.2011 р., не змінюючи при цьому змісту рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити рішення наступним чином: «Виребуванням з чужого незаконного володіння Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець»(01001, м. Київ, вул. Костьольна, 14, код ЄДРПОУ 26188432) є вилучення у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець»(01001, м. Київ, вул. Костьольна, 14, код ЄДРПОУ 26188432) і передача Товариству з обмеженою відповідальністю «Гал Адамант Груп»(02140, м. Київ, вул. Б. Гмирі, 5-а, кв. 54. код ЄДРПОУ 35510210) стіл комп'ютерний - 2 шт., стіл офісний - 2 шт., стіл письмовий - 1 шт., стіл журнальний - 1 шт., куточок м'який офісний - 1 шт., крісло офісне - 4 шт., комп'ютер - 2 шт.. друкувально - копіювальний пристрій - 1 шт., шафа офісна - 3 шт., зразки оздоблювальних плит з каменю, загальною вартістю 7 910,75 гривень»

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Дана ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі № 40/263-36/298 від 08.06.2011 р.

Суддя Т.Ю.Трофименко