Ухвала

від 20.09.2012 по справі 24/5005/6173/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.09.2012 Справа № 24/5005/6173/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Виноградник О.М. ( доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М. ( зміна складу колегії суддів відбулась на підставі розпорядження секретаря судової палати Лотоцької Л.О. від 18.09.2012року)

при секретарі: Ковзикові В.Ю.

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора: Ковалевська В.В., довіреність № 26/03-12 від 26.03.12, представник;

інші учасники процесу у судове засідання не з"явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі, м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2012року у справі № 24/5005/6173/2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТАНА»,м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ТЕХСТРОЙ», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2012 року у справі № 24/5005/6173/2012 (суддя Калиниченко Л.М.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТАНА», м.Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ТЕХСТРОЙ», м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом було визнано ТОВ «ТРАНС-ТЕХСТРОЙ», м.Дніпропетровськ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 31.01.13р., ліквідатором ТОВ«ТРАНС-ТЕХСТРОЙ» м.Дніпропетровськ призначено ініціюючого кредитора ТОВ «ЮСТАНА», м.Дніпропетровськ ,тощо ( а.с.65-68;т.1).

Вищевказану постанову господарського суду мотивовано в якості норм права ст.ст.22-32,52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Не погодившись з вищевказаною постановою, її оскаржила в апеляційному порядку -Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі, м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, посилається на порушення господарським судом при прийнятті оскаржуваної постанови норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2012р., провадження у справі припинити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2012року по цій справі зазначену апеляційну скаргу було прийнято до розгляду судом апеляційної інстанції, строк розгляду апеляційної скарги було відновлено ( а.с.76-77; т.1).

20.09.2012року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі, м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2012року у справі № 24/5005/6173/2012 в порядку ст.100 ГПК України, підписана начальником Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі, м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби - Саранцевим В.О.

Згідно з ч.4 ст.22 ГПК України передбачено право позивача відмови від позову.

Відповідно до ч.1 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Згідно зі ст. 99 ГПК України справи у апеляційній інстанції переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ Господарського процесуального кодексу України. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи, що дії скаржника не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, жодна із сторін -учасників провадження по справі не оскаржують в апеляційному порядку постанову господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2012року, та як вбачається зі змісту заяви від 19.09.2012 року № 14527/10/10-019 скаржнику відомі правові наслідки його відповідних процесуальних дій, оскільки скаржник просить припинити апеляційне провадження,зазначаючи, на підставі ст.100 ГПК України, то колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги, припинив апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80,86, 99, 100 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі, м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2012року у справі № 24/5005/6173/2012.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі, м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2012року у справі № 24/5005/6173/2012 -припинити.

Матеріали справи повернути господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.09.2012року

Головуючий О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.М.Лисенко