Ухвала

від 19.09.2012 по справі 25/260

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 25/260

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривда Д.С. -головуючий Бернацька Ж.О. Грек Б.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Открытый мир" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року у справі№ 25/260 господарського суду Донецької області за позовомПриватного підприємства "Открытый мир" до 1.Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, 2.Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області провідшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Однак, скаржником взагалі не надано доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку і розмірі.

Заявник в касаційній скарзі посилається на пункт 6 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" як на підставу звільнення його від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, спір у справі не є спором про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, а отже посилання заявника на пункт 6 частини 1 статті 5 Закону є безпідставним.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Открытый мир" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року у справі № 25/260 господарського суду Донецької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Д.Кривда

Судді Ж.Бернацька

Б.Грек