Рішення

від 19.09.2012 по справі 5009/2756/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 8/84/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.12 Справа № 5009/2756/12

ПозивачКонцерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району, м. Запоріжжя Відповідач Громадська організація "Нове Запоріжжя", м. Запоріжжя Суддя І.А. Попова Представники Позивача:Іванчик О.М., дов. № 19/27 від 03.01.2012 р. Відповідача:не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 20 448 грн. 10 коп. основного боргу за договором № 601117 від 01.03.2007 р., 196 грн. 55 коп. річних процентів, 19 грн. 01 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 985 грн. 65 коп. пені.

Розгляд справи призначений на 22.08.2012 р. відкладався до 19.09.2012 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 19.09.2012 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що 01.03.2007 р. сторонами по справі укладено договір № 601117 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. За період січень -квітень 2012 р. позивач поставив теплову енергію на загальну суму 20448 грн. 10 коп. Відповідач порушуючи умови договору не здійснив оплату поставленої теплової енергії внаслідок чого за ним склалась заборгованості у сумі 20448 грн. 10 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань пеню, нараховану за період з 21.02.2012 р. по 18.07.2012 р. у розмірі 985 грн. 65 коп. Також, у відповідності до ст. 625 ЦК України до стягнення заявлено 19 грн. 01 коп. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період березень -квітень 2012 р. та 196 грн. 55 коп. річних процентів, нарахованих за період з 21.02.2012 р. по 18.07.2012 р., які позивач просить стягнути з Громадської організації "Нове Запоріжжя" відповідно ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 538, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 276 ГК України.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом двічі не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Ухвалу від 23.07.2012 р. про порушення провадження по даній справі відповідач отримав 02.08.2012 р., про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштової кореспонденції, та мав достатньо часу на підготовку до розгляду справи та обґрунтування своїх заперечень за їх наявності. Згідно з п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Оскільки всі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду, проте відповідач не скористався своїми правами, передбаченими статтею 22 ГПК України, участь в засіданні суду (як і інші права, передбачені статті 22 ГПК України) є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість розгляду позовної заяви по суті в судовому засіданні 19.09.2012 року за відсутності представника відповідача.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що Громадською організацією "Нове Запоріжжя" та Концерном "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району 01.03.2007 р. укладено договір № 601117, за умовами якого позивач зобов'язався відпускати теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач -приймати та оплачувати її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до нього. Порядок розрахунків узгоджено сторонами пунктами 6.1-6.11 вказаного договору, якими передбачено, що підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим повинен отримати від теплопостачальної організації рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії та податкову накладну. Отриманий акт споживач зобов'язаний підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації протягом п'яти днів з дати отримання. У разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у встановлений термін, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Як свідчать вивчені матеріали, на оплату наданих відповідачу послуг з постачання теплової енергії за період січень -квітень 2012 р. позивачем направлено відповідачу акти приймання-передачі теплової енергії. Відповідач акти приймання теплової енергії не підписав та не повернув теплопостачальній організації, зауважень не висловив.

Як вказує позивач, відповідач в порушення умов договору в узгоджені строки та в узгоджених розмірах не розрахувався за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за ним склалась заборгованість за період січень -квітень 2012 р. в сумі 20448 грн. 10 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів оплати боргу позивачу, позовні вимоги не оспорив, суд вважає, що вимоги про стягнення 20448 грн. 10 коп. основного боргу за період січень -квітень 2012р. за договором № 601117 від 01.03.2007 р. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення пені в розмірі 985 грн. 65 коп., яка нарахована за період з 21.02.2012 р. по 18.07.2012 р. позивач обґрунтовує п. 7.2.8. договору, яким передбачено, що в разі несплати або несвоєчасної оплати споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у п. 6.3 цього договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати. Суд знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимогу не суперечною ст. 232 ГК України та такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач прострочив виконання зобов'язань по оплаті спожитої теплової енергії в гарячій воді, вимоги про стягнення 19 грн. 01 коп. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період березень -квітень 2012 р. та річних процентів в сумі 196 грн. 55 коп., нарахованих за період з 21.02.2012 р. по 18.07.2012 р., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 193, 232 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Громадської організація "Нове Запоріжжя" (69095, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 98-А, ЄДРПОУ 34316988) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ЄДРПОУ 32121458, на р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849) 20448 (двадцять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 10 коп. основного боргу, 196 (сто дев'яносто шість) грн. 55 коп. річних процентів, 19 (дев'ятнадцять) грн. 01 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 985 (дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 65 коп. пені, 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 20 вересня 2012 року.

Суддя І.А. Попова