Ухвала

від 21.09.2012 по справі 20/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/64   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34  УХВАЛА 21.09.2012р.м.Київ№ 20/64 За позовом                    Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП - Сервіс" До                                  Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Києва Предметадміністративногопозову надання висновку щодо відшкодування ПДВ Суддя Мельник В.І.           Представники: від позивача:                     не з'явився від відповідача:          не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ –Сервіс»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Києва про надання висновку щодо відшкодування ПДВ за травень та серпень 1999 року. Ухвалою суду від 12.01.2000 було порушено провадження у справі № 20/64, розгляд справи призначено на 02.02.2000. Ухвалою суду від 27.07.2000р. суд зупинив провадження у справі № 20/64 у зв'язку з наявною кримінальною справою, порушеною прокуратурою Жовтневого району міста Києва, та передачею позивачем документів вказаному органу прокуратури, що необхідні для належного розгляду даної справи.           Згідно ст. 156 КАС України, суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Згідно бази єдиного державного реєстру судових рішень, суду стало відомо, що позивача було визнано банкуртом, про що наявна постанова господарського суду міста Києва № 43/80 від 21.05.2004р. Ухвалою суду від 17.07.2012р. провадження у справі № 20/64 поновлено та призначено до слухання на 31.08.2012р. 31.08.2012 представники сторін у судове засідання не з'явились, про причини своєї відсутності суд не повідомили. Суд відклав розгляд справи на 21.09.2012р., у зв'язку з відсутністю представників сторін. 21.09.2012 представники сторін у судове не з'явились, про причини своєї відсутності суд не повідомили. Судом здійснено спеціальний запит до ЄДР, згідно якого останньому стало відомо про ліквідацію підприємства позивача, так як у витягу зазначено про те що таке підприємство не знайдено. У відповідності до п.5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо ліквідовано підприємство, установу, організацію, які були стороною у справі. Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Закрити провадження у справі № 20/64. Ухвала може бути оскаржена, у встановленому чинним законодавством України, порядку. Суддя                                                                                          В.І.Мельник