Ухвала

від 13.08.2012 по справі б21/230-10/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" серпня 2012 р. Справа № Б21/230-10/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: приватного підприємства «ТЕХМАШ-ТМ», ідентифікаційний код: 32643308, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. 60 років Жовтня, буд. 7, кв. 52,

до боржника, -приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1», ідентифікаційний код: 31739690, місцезнаходження: АДРЕСА_6;

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута : арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_5, (адреса для кореспонденції: 02167, АДРЕСА_2), ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АГ № 594859, видана Державним департаментом з питань банкрутства 11 липня 2011 року;

ОСОБА_3 (власник Боржника ), місце проживання: 09100, АДРЕСА_3;

Кредитор 1 -Приватне підприємство «Агроцентр», ідентифікаційний код юридичної особи: 30797840, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Січневого прориву, буд. 39в;

Кредитор 2 -ОСОБА_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місце проживання: 09100, АДРЕСА_4;

за участю представників учасників провадження:

від ініціюючого кредитора: не з'явився;

від Банкрута: Абрамович А.А., який діє на підставі статуту, рішення засновника від 04 серпня 2006 року, наказу приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1»№ 50 від 04 серпня 2006 року;

від Кредитора 1: не з'явився;

від Кредитора 2: не з'явився;

від ОСОБА_3: не з'явився;

ліквідатор Банкрута: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області (суддя Скутельник П.Ф.) перебуває справа № Б21/230-10/8 за заявою приватного підприємства «ТЕХМАШ-ТМ»(ідентифікаційний код: 32643308, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. 60 років Жовтня, буд. 7, кв. 52) (надалі за текстом: «Кредитор»/ «ініціюючий кредитор» ) про банкрутство боржника -приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1»(ідентифікаційний код: 31739690, місцезнаходження: АДРЕСА_6) (надалі за текстом: «Боржник»/ «Банкрут»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 27 жовтня 2010 року (суддя Ярема В.А) якою, також було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 22 листопада 2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 листопада 2010 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 06 грудня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06 грудня 2010 року зобов'язано розпорядника майна Боржника - Кіцула С.Б. у десятиденний строк опублікувати у офіційному друкованому органі України -газетах «Голос України»або «Урядовий кур'єр»оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1»; зобов'язано розпорядника майна Боржника разом з керівником Боржника розглянути у місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, повідомити кредиторів про результати розгляду заявлених вимог, скласти реєстр вимог кредиторів та не пізніше 31 січня 2011 року надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження; зобов'язано розпорядника майна Боржника виконати всі обов'язки, передбачені п. 9 ст. 13, п. 5 ст. 3? Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом також: «Закон про банкрутство») та надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності Боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду; зобов'язано розпорядника майна надати пропозиції щодо призначення перших загальних зборів кредиторів та письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів, у триденний строк після проведення зборів кредиторів надати суду протокол зборів кредиторів; призначено попереднє засідання суду на 02 лютого 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06 січня 2011 року виправлено описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 06 грудня 2010 року та зобов'язано Кредитора у десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України -газетах «Голос України»або «Урядовий кур'єр»оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвалами господарського суду Київської області від 02 лютого 2011 року та 02 березня 2011 року розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 02 березня 2011 року та на 28 березня 2011 року відповідно.

Відповідно до даних Інформаційно-аналітичного центру «ЛІГА»(ТОВ «ЛІГА: ЗАКОН», 2011») 19 лютого 2011 року в газеті «Голос України»№ 32 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 березня 2011 року провадження у справі № Б21/230-10 зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»на ухвалу підготовчого засідання господарського суду Київської області від 06 грудня 2010 року у справі №Б21/230-10 з виправленнями, внесеними ухвалою господарського суду Київської області від 06 січня 2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2011 року відновлено публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»строк для подання апеляційної скарги; прийнято апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до провадження; призначено розгляд скарги на 26 квітня 2011 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2011 року у цій справі апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»задоволено, ухвали господарського суду Київської області від 27 жовтня 2010 року, 06 грудня 2010 року та 06 січня 2011 року скасовано, провадження у справі № Б21/230-10-б припинено.

07 червня 2011 року ухвалою Вищого господарського суду України прийнято касаційну скаргу приватного підприємства «ТЕХМАШ-ТМ»на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2011 року по справі № Б21/230-10 до провадження; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05 липня 2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 05 липня 2011 року у цій справі частково задоволено касаційну скаргу приватного підприємства «ТЕХМАШ-ТМ», постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2011 року, ухвали господарського суду Київської області від 06 грудня 2010 року та 06 січня 2011 року скасовано, справу № Б21/230-10 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання .

Справа № Б21/230-10 передана для подальшого розгляду судді господарського суду Київської області Скутельнику П.Ф. Ухвалою господарського суду Київської області від 27 липня 2011 року справу № Б21/230-10 прийнято до провадження суддею Скутельником П.Ф. та присвоєно їй № Б21/230-10/8, зобов'язано учасників провадження надати низку доказів у справі, пояснення; залучено у якості учасника провадження у справі власника Боржника -ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13 вересня 2011 року визнано безспірні вимоги приватного підприємства «ТЕХМАШ-ТМ»(ідентифікаційний код: 32643308); зобов'язано Кредитора - приватне підприємство «ТЕХМАШ-ТМ»здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника.

Публікація оголошення про порушення провадження у цій справі про банкрутство здійснена в газеті «Голос України»№ 186 (5186) від 06 жовтня 2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2011 року клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про поновлення строку подання апеляційної скарги задоволено; відновлено строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 13 вересня 2011 року у справі № Б21/230-10/8; прийнято до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»і порушено апеляційне провадження у справі № Б21/230-10/8; призначено розгляд апеляційної скарги на 02 листопада 2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02 листопада 2011 року розгляд справи № Б21/230-10/8 відкладено на 09 листопада 2011 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09 листопада 2011 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»задоволено; ухвалу господарського суду Київської області від 13 вересня 2011 року у справі № Б21/230-10/8 скасовано; провадження у справі № Б21/230-10/8 припинено; матеріали справи № Б21/230-10/8 повернуті господарському суду Київської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29 листопада 2011 року прийнято касаційну скаргу Кредитора на постанову Київського апеляційного господарського сулу від 09 листопада 2011 року у справі № Б8/230-10/8 до провадження; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13 грудня 2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 грудня 2011 року касаційну скаргу Кредитора задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 09 листопада 2011 року у справі № Б21/230-10/8 скасовано; справу № Б21/230-10/8 направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29 грудня 2011 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»у справі № Б21/230-10/8; призначено розгляд справи № Б21/230-10/8 на 10 січня 2012 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10 січня 2012 року відкладено розгляд апеляційної скарги на 24 січня 2012 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2012 року апеляційне провадження у справі № Б21/230-10/8 з перегляду ухвали господарського суду Київської області від 13 вересня 2011 року припинено; матеріали справи № Б21/230-10/8 повернуті до господарського суду Київської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від24 січня 2012 року у справі № Б21/230-10/8 до провадження; призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 квітня 2012 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 квітня 2012 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»залишено без задоволення; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2012 року у справі № Б21/230-10/8 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 квітня 2012 року продовжено строки, встановлені абз. 3-6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство в зв'язку з перебуванням матеріалів справи в апеляційній та касаційній інстанціях; попереднє засідання у справі, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 21 травня 2012 року, призначено на 18 червня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 червня 2012 року визнано вимоги кредиторів Боржника; включено до реєстру кредиторів Боржника вимоги кредиторів Боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; встановлено, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 07 листопада 2011 року або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -вважаються погашеними; в подальшому боржник є вільним від всіх вказаних у цьому пункті ухвали зобов'язань; ухвалено до 25 червня 2012 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 27 червня 2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27 червня 2012 року визнано проведення Загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 2 кредиторів, а саме: приватного підприємства «ТЕХМАШ-ТМ»та приватного підприємства «Агроцентр», який був обраний загальними зборами кредиторів, що підтверджується протоколом загальних зборів кредиторів приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1»від 22.06.2012 року за №1 такими, що не суперечать чинному законодавству; визначено, що у подальшому провадженні у справі № Б21/230-10/8 комітет кредиторів є представником інтересів усіх кредиторів у справі та вирішує питання щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролює діяльність арбітражного керуючого, надає згоду на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснює інші дії, передбачені Законом, призначено на 09 липня 2012 року судове засідання для розгляду клопотання комітету кредиторів №1 від 25 червня 2012 року про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кіцула С.Б., на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 09 липня 2012 року задоволено клопотання комітету кредиторів Боржника про перехід до процедури ліквідації приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1»(ідентифікаційний код: 31739690, місцезнаходження: АДРЕСА_6); визнано банкрутом приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_1»(ідентифікаційний код: 31739690, місцезнаходження: АДРЕСА_6); відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1); зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання Боржника банкрутом, про що надати суду відповідні докази; примірник газети після публікації подати до господарському суду; зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», письмово повідомити усіх кредиторів Банкрута про уведення ліквідаційної процедури; підприємницьку діяльність Банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов'язань Банкрута та зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) ухвалено вважати таким, що настав 09 липня 2012 року; звільнено з податкової застави активи платника податків Банкрута; призначено наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 13 серпня 2012 року.

13 серпня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання б/н від 13 серпня 2012 року (вх. № 12712 від 13 серпня 2012 року) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 13 серпня 2012 року з'явився представник Боржника та надав пояснення у справі; інші учасники провадження у судове засідання не з'явились.

Детально дослідивши матеріали справи при розгляді клопотання ліквідатора Банкрута б/н від 13 серпня 2012 року про відкладення розгляду справи, судом встановлено наступне.

Своє клопотання б/н від 13 серпня 2012 року про відкладення розгляду справи ліквідатор Банкрута обґрунтовує тим, що в зв'язку з об'єктивними обставинами, що впливають на проведення процедури ліквідації Банкрута, ліквідатором Банкрута на сьогоднішній день не завершені всі дії, що вимагає Закон про банкрутство та просить відкласти розгляд справи на 10 календарних днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідаційну процедуру у справі відкрито постановою господарського суду Київської області від 09 липня 2012 року. Отже строк ліквідаційної процедури згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі спливає 10 липня 2013 року.

Враховуючи вище викладене, в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури, неподанням ліквідатором Банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, що унеможливлює розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, неявкою в судове засідання 13 серпня 2012 року Кредитора, Кредиторів 1, 2, ОСОБА_3, ліквідатора Банкрута, суд задовольняє клопотання ліквідатора Банкрута б/н від 13 серпня 2012 року про відкладення розгляду справи та відкладає судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута в межах строків, встановлених ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ч. 1 ст. 5, п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича б/н від 13 серпня 2012 року про відкладення розгляду справи, -задовольнити.

2. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 27 серпня 2012 року на 15 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду до 23 серпня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута ; виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 09 липня 2012 року у цій справі в невиконаній частині.

3. Копію ухвали направити: приватному підприємству «ТЕХМАШ-ТМ»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. 60 років Жовтня, буд. 7, кв. 52); приватному підприємству «ІНФОРМАЦІЯ_1»(АДРЕСА_6), ОСОБА_3 (09100, АДРЕСА_3), приватному підприємству «Агроцентр»(09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Січневого прориву, буд. 39в), ОСОБА_4 (09100, АДРЕСА_4); ліквідатору Банкрута - арбітражному керуючому Кіцулу С.Б. (на дві адреси : АДРЕСА_5; 02097, АДРЕСА_2 ).

Суддя П.Ф. Скутельник