Ухвала
від 25.06.2012 по справі 5024/918/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/918/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


У Х В А Л А про порушення справи   "25" червня 2012 р.                                                               Справа № 5024/918/2012 Суддя господарського суду  Херсонської області   Ярошенко В.П.,  розглянувши матеріали   за заявою:  Каховського  міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі позивача: Державної інспекції сільського господарства України, м. Київ за участі 3-ї особи  без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Каховської  об'єднаної  державної  податкової  інспекції, м. Каховка Херсонської області до: відповідача-1: Товариства  з обмеженою відповідальністю "Петропласт", м. Каховка Херсонської області відповідача -2: Каховської міської ради, м. Каховка Херсонської області про  визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки Визнав їх  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, у х в а л и в: 1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі. 2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "12" липня 2012 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 208. 3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.   4. Зобов'язати сторони  до 06.07.2012  року  через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати: Прокурору: докази направлення копії позовної заяви позивачу із зазначенням адреси та реквізитів;  належні докази направлення копії позовної заяви з додатками ТОВ "Петропласт" із зазначенням адреси та назви відповідача в опису вкладення. Позивачу: докази юридичного статусу, власні банківські реквізити. Відповідачу-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу, статутні та реєстраційні документи, власні банківські реквізити. Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу, докази юридичного статусу, власні банківські реквізити. 3-й особі:  пояснення по суті спору, докази юридичного  статусу. 5. Довести до  відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.                     Суддя                                                        В.П.Ярошенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення25.06.2012
Оприлюднено24.09.2012
Номер документу26085742
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/918/2012

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні