cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2012 р. Справа № 5024/904/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Малого приватного підприємства "НАНТ", м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Б.К.", м. Каховка Херсонської області
про стягнення 21 813 грн. 54 коп.
за участю представників сторін:
позивача - Половинко А.В., довіреність від 18.06.2012р.
відповідача - не прибув
Мале приватне підприємство «НАНТ», (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Б.К." (відповідач) 21 196 грн. 80 коп. основного боргу, 513 грн. 95 коп. пені, 102 грн. 79 коп. штрафу та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач повторно не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ст. ст. 64, 77 ГПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Між сторонами був укладений договір купівлі-продажу від 17 квітня 2012 року № 4/2012 за умовами якого (п.1.1) позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язується прийняти цей товар та оплатити його с строк, обумовлений в договорі.
За видатковою накладною № РН-0000015 від 17.04.2012 р. позивач поставив відповідачу товар загальною вартістю 21 196 грн. 80 коп.
Відповідно до п. 3.2 договору розрахунки за продукцію здійснюються покупцем протягом 3 календарних днів з моменту отримання товару.
Відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання за договором щодо своєчасної оплати отриманого товару належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 21 196 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього грошову суму.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
У відповідності до п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ст. 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми ( неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Позивачем на підставі п. 5.3 договору нарахований для сплати відповідачу штраф в розмірі 102 грн. 79 коп. з розрахунку 2 % від загальної ціни договору, вказаної в п. 3.1, однак не більше подвійної облікової ставки НБУ України за кожний день прострочення платежу.
Поряд з цим, на підставі п. 5.4 договору позивачем нарахована пеня в розмірі 513 грн. 95 коп. за період з 21.04.2012 р. по 18.06.2012 р. з розрахунку 2 % від загальної ціни договору, вказаної в п. 3.1, однак не більше подвійної облікової ставки НБУ України за кожний день прострочення платежу.
Враховуючи зазначене, нарахування пені та штрафу є правомірними.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Б.К." (74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Жовтнева, 9, кв.38, р/р 26007339087600 у ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЭДРПОУ 37754494) на користь Малого приватного підприємства «НАНТ»(54055, миколаївська область, м. Миколаїв , вул. Чигрина, 78г, кв.91, р/р 26006283084001 у МФ «Приватбанк», МФО 326610, ЭДРПОУ 30826515) 21 196 грн. 80 коп. основної заборгованості, 513 грн. 95 коп. пені, 102 грн. 79 коп. штрафу, а також 1609 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати.
Повне рішення складено 26.07.2012 р.
Суддя В.П.Ярошенко
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2012 |
Оприлюднено | 24.09.2012 |
Номер документу | 26085781 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Ярошенко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні