Рішення

від 19.09.2012 по справі 5/29/5022-624/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" вересня 2012 р.Справа № 5/29/5022-624/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в особі Бази ТзОВ "Баядера Логістик" в м. Тернополі, вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Приватного підприємства "Ірина - плюс", вул. Дівоча, 9/26, м. Тернопіль, 46000

За участю представників від:

Позивача: Арзяєв Максим Іванович -представник (довіреність № б/н від 31.07.2012р.)

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в особі Бази ТзОВ "Баядера Логістик" в м. Тернополі звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Ірина - плюс" про стягнення 14 079 грн. 41 коп., з яких: 12 117 грн. 84 коп. -борг за товар, поставлений останньому протягом квітня 2012 року по відповідних видаткових накладних на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки від 02.04.2012 року № 1034, 476 грн. 49 коп. -пеня за несвоєчасно проведені розрахунки, 636 грн. 83 коп. - 20% річних, 848 грн. 25 коп. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень уповноваженого представника в судових засіданнях, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між ними договору поставки № 1034 від 02.04.2012р. в частині оплати товару, переданого відповідачу через його уповноважених представників по видаткових накладних № 10669/10777 від 03.04.2012р., № 10670/10778 від 03.04.2012р., № 10709/10845 від 03.04.2012р., № 10651/10876 від 04.04.2012р., № 11060/11171 від 05.04.2012р. та № 11781/11926 від 11.04.2012р., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 12 117 грн. 84 коп., яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також нараховану пеню, штраф за порушення терміну оплати платежів та передбачені договором 20 процентів річних.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судові засідання не з'явився, так як поштове відправлення ухвали про порушення провадження по справі від 30.07.2012р. повернулося до суду не врученим із відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", а поштове відправлення ухвали про відкладення розгляду справи від 15.08.2012р. до суду не повернулося. Згідно ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, і у разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Ухвала про порушення провадження по справі від 30.07.2012р. та ухвала про відкладення розгляду справи від 15.08.2012р. були надіслані відповідачу за адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві та яка міститься в укладеному між сторонами договорі поставки № 1034 від 02.04.2012р., свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 329722, спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.08.2012р., а саме: вул. Дівоча, 9/26, м. Тернопіль, а тому у відповідності до ст. 64 ГПК України та п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 відповідач вважається повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Спір розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

02 квітня 2012 року між сторонами у справі укладено договір поставки № 1034, далі -договір, згідно з умовами п. 1.1. якого Постачальник (позивач по справі) зобов'язався передати у власність Покупця алкогольні напої (надалі "товар"), а Покупець (відповідач по справі) зобов'язався прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього Договору.

Покупець зобов'язаний до моменту першої поставки надати Постачальникові Повідомлення зі зразками підписів осіб уповноважених приймати товар і підписувати товаросупроводжувальні документи та зразками печаток (штампів). Підпис особи уповноваженої приймати товар на товаросупроводжувальних документах, зразок якого є у Повідомленні наданому Покупцем, вважається достатнім доказом того, що товар прийнятий уповноваженою особою Покупця, без необхідності завірення такого підпису печаткою (штампом) (п. 3.6. договору).

Згідно п. 6.1. договору, розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 14 календарних днів дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженими Сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю Сторін -шляхом попередньої оплати.

Відповідно до п. 9.8. договору -даний договір чинний протягом 2 років з дати укладення.

Відповідно до вимог ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як слідує із матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору поставки № 1034 від 02.04.2012р. по видаткових накладних № 10669/10777 від 03.04.2012р., № 10670/10778 від 03.04.2012р., № 10709/10845 від 03.04.2012р., № 10651/10876 від 04.04.2012р., № 11060/11171 від 05.04.2012р. та № 11781/11926 від 11.04.2012р. передано у власність відповідачу по справі товар на загальну суму 14 987 грн. 76 коп. (копії видаткових накладних знаходяться в матеріалах справи). Факт отримання відповідачем товару підтверджується підписами уповноважених представників підприємства у видаткових накладних в графі "Одержав", а також проведеною частковою оплатою за отриманий товар.

Оскільки сторони у договорі обумовили строк оплати відповідачем товару, то згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач стверджує, що відповідач своїх зобов'язань щодо оплати отриманого товару виконав частково, допустивши станом на день заявлення позову борг в сумі 12 117 грн. 84 коп. Факт поставки позивачем відповідачу товару та факт існування заборгованості підтверджується також і актом звірки взаємних розрахунків станом на 18.09.2012р., який підписаний уповноваженими представниками сторін та завіреними печатками товариств.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про повну оплату отриманого від позивача товару суду не надав, а тому згідно вимог ст. ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 12 117 грн. 84 коп.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність передбачену п. 7.1. договору у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати, що по кожній видатковій накладній окремо за період з 18.04.2012р. по 27.07.2012р. всього становить 476 грн. 49 коп. А також згідно п. 7.1. договору у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу, що відповідно до розрахунку позивача становить 848 грн. 25 коп., і що відповідає положенням ч. 4 ст. 231 ГК України.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, так у п. 9.3. договору сторони домовились, що у випадку порушення Покупцем строків оплати отриманого від Постачальника товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами, що згідно розрахунку позивача за період з 18.04.2012р. по 27.07.2012р. становить 636 грн. 83 коп.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст.173,193 ГК України та ст. ст. 33, 34 ГПК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і по суті не оспорений відповідачем.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2 . Стягнути з Приватного підприємства "Ірина - плюс", вул. Дівоча, 9/26, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 24631998) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", вул. Озерянівська, буд. 2, м. Горлівка, Донецької області, в особі Бази ТзОВ "Баядера Логістик" в м. Тернополі вул. Промислова, 20, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 35871504) -12 117 грн. 84 коп. боргу, 476 грн. 49 коп. пені, 636 грн. 83 коп. - 20% річних, 848 грн. 25 коп. штрафу та 1609 грн. 50 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено "_ 20 _"__ 09__2012р.

Суддя Г.З. Андрушків