Постанова

від 19.09.2012 по справі 2а/0570/11047/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/11047/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретарі Ковальському А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції

Донецької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діабаз сервіс»

про стягнення коштів з рахунків

за участю:

від позивача: Рашевська М.О. (дов. № 2888/8/10-013 від 10 вересня 2012 року)

від відповідача: не з'явився

Новоазовська міжрайонна державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діабаз сервіс» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків коштів у розмірі 46 841,65 гривень. Позивач зазначив, що за відповідачем на момент звернення до суду із позовом обліковується податковий борг у розмірі 46 841,65 грн., який виник внаслідок несплати податкових зобов'язань, визначених розрахунками плати за землю. Посилаючись на невиконання відповідачем обов'язку щодо своєчасної сплати податків, позивач просив суд стягнути з рахунків позивача кошти в рахунок погашення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначила що заявлений до стягнення борг виник внаслідок несплати зобов'язань з плати за землю за лютий - червень 2012 року, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

12 вересня 2012 року через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника відповідача.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діабаз сервіс» зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України за кодом 33949898, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 286353, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 5). Відповідач взятий на облік в Новоазовській міжрайонній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби як платник окремих податків.

Згідно даних облікової картки з плати за землю станом на 18 вересня 2012 року за відповідачем обліковується недоїмка в сумі 98 358,60 грн., що заявлена до стягнення в сумі 46 841,65 грн. Зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем зобов'язань з плати за землю за лютий - червень 2012 року.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про здійснення заходів на погашення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до підпункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 286.2. статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України).

24 січня 2012 року відповідач надав до Державної податкової інспекції в Новоазовському районі податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендну плату за земельні ділянки державної або комунальної власності), якою визначив орендну плату за землю на 2012 рік в загальній сумі 112 419,95 гривень, з яких у січні 2012 року у сумі 9368,32 грн., а з лютого 2012 року по грудень 2012 року в сумі 9 368,33 гривень на місяць (арк. справи 11-12).

На підставі зазначених декларацій податковою інспекцією в обліковій картці відповідача відображено щомісячне нарахування зобов'язань з плати за землю.

Згідно даних зворотного боку облікової картки платника податків станом на день судового розгляду відповідачем не сплачені зобов'язання з плати за землю за лютий - червень 2012 року в сумі 46 841,65 грн.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

13 липня 2011 року позивачем сформовано податкову вимогу (арк. справи 13), яку було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням. Зазначену вимогу відповідач отримав 03 серпня 2011 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштових відправлень (арк. справи 14).

Серед наявних в матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про наявність підстав для визнання зазначених вимог відкликаними.

Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3, 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, що є підставою для прийняття судом визнання позову та можливості прийняття постанови про задоволення заявлених позивачем вимог.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діабаз сервіс» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків коштів у розмірі 46 841,65 гривень,- задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діабаз сервіс » (код ЄДРПОУ 33949898, адреса: 87516, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Перемоги, 25) кошти у розмірі 46 841,65 гривень (сорок шість тисяч вісімсот сорок одна гривня 65 копійок) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків на р/р 33217812700318, МФО 834016, ГДКУ в Донецькій області, банк одержувача УДК у Новоазовському районі, ЄДРПОУ 34686825.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови у присутності представника позивача.

Повний текст постанови буде виготовлений та підписаний 20 вересня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.