Постанова
від 04.09.2012 по справі 2а-3535/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-3535/12/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 04 вересня 2012 року           2а-3535/12/1070 Київський окружний адміністративний суд  в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче обєднання «Спецодяг»про стягнення податкової заборгованості, - В С Т А Н О В И В : Миронівська МДПІ Київської області ДПС звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з ТОВ «Торгівельно-виробниче обєднання «Спецодяг»податковий борг в сумі 9010,00 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 9010,00 грн., а саме заборгованість по податку на прибуток - 3910,00 грн., заборгованість по комунальному податку - 510,00 грн. та заборгованість по екологічному податку -  4590,00 грн. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв  чи клопотань  про відкладення розгляду справи  не заявляв. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 17.01.2002 р. ТОВ «Торгівельно-виробниче обєднання «Спецодяг»зареєстроване Богуславською райдержадміністрацією Київської області про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Згідно довідки від 07.02.2002 р. № 580 відповідача було взято на облік платників податків до ДПІ у Богуславському р-ні Київської області 07.02.2002 р. за №144, як платника податків та інших обов'язкових платежів у бюджет на якого покладено обов'язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати податки до бюджету. Як вбачається з матеріалів справи, згідно податкового повідомлення-рішення №0000510151 від 16.06.2011р., на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №0016/151/31535561 від 08.06.2011 р. за порушення вимог п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України за не подання декларації з податку на прибуток за період І квартал 2010 р. - І квартал 2011 р. відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток у сумі 850,00 грн. в т.ч. за штрафними (фінансовими) санкціями - 850,00 грн. Податковим повідомленням-рішенням №0000510151 від 20.10.2011р., на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №0040/151/31535561 від 20.10.2011 р. за порушення вимог п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України за не подання декларації з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартал 2011 р. відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток у сумі 1 020,00 грн. в т.ч. за штрафними (фінансовими) санкціями - 1 020,00 грн. Згідно податкового повідомлення-рішення №0000510151 від 07.12.2011 р., на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №0063/151/31535561 від 05.12.2011 р. за порушення вимог п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України за не подання декларації з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартал 2011 р. відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток у сумі 1 020,00 грн. в т.ч. за штрафними (фінансовими) санкціями - 1 020,00 грн. Податковим повідомленням - рішенням №0000100151 від 13.03.2012р., на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №0008/151/31535561 від 12.03.2012 р. за порушення вимог п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України за не подання декларації з податку на прибуток за II-IV квартал 2011 р. відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток у сумі 1 020,00 грн. в т.ч. за штрафними (фінансовими) санкціями - 1 020,00 грн. Судом встановлено, що всього податковий борг з податку на прибуток TOB «ТВО «Спецодяг»становить З 910,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, згідно податкового повідомлення-рішення №0001400152 від 08.06.2011р., на підставі акта про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності №0018/152/31535561 від 08.06.2011 р. за порушення вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»за не подання податкової звітності із комунального податку за II кв., III кв. та IV кв. 2010 р. відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України визначено суму грошового зобов'язання за платежем комунальний податок у сумі 510,00 грн. Судом встановлено, що всього податковий борг з комунального податку TOB «ТВО «Спецодяг»становить 510,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, згідно податкового повідомлення-рішення №0001390152 від 08.06.2011р., на підставі акта про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності №0017/152/31535561 від 08.06.2011 р. за порушення вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України за не подання податкової звітності із збору за забруднення навколишнього середовища за І півріччя 2010 р., 9 міс. 2010 р., 2010 р. та І квартал 2011 р. відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України визначено суму грошового зобов'язання за платежем у сумі 1 530,00 грн. Згідно податкового повідомлення-рішення №0001660152 від 20.10.2011 р., на підставі акта про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності №0043/152/31535561 від 20.10.2011 р. за порушення вимог п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України за не подання податкової звітності із екологічного податку за II квартал 2011 р. відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України визначено суму грошового зобов'язання за платежем екологічний податок у сумі 1 020,00 грн. Податковим повідомленням-рішенням №0001780152 від 08.12.2011р., на підставі акта про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності №0067/152/31535561 від 05.12.2011 р. за порушення вимог п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України за не подання податкової звітності із екологічного податку за III квартал 2011 р. відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України визначено суму грошового зобов'язання за платежем екологічний податок у сумі 1 020,00 грн. Згідно податкового повідомлення-рішення №0000170152 від 13.03.2012 р., на підставі акта камеральної звітності з екологічного податку №0014/152/31535561 від 12.03.2012 р. за порушення вимог п. п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України за не подання податкової звітності із екологічного податку за IV квартал 2011 р. відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України визначено суму грошового зобов'язання за платежем екологічний податок у сумі 1 020,00 грн. Судом встановлено, що всього податковий борг TOB «ТВО «Спецодяг»становить 9 010,00 грн. У добровільному порядку відповідач податковий борг в сумі 9 010,00 грн. не сплатив. Відповідачем вказані податкові повідомлення-рішення в судовому та адміністративному порядку не оскаржувалися. Згідно пп.14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Відповідно до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Погашення податкового боргу - зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом (пп. 14.1.152 п.14.1 ст.14 ПК України). Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 - ПК України). Статтею 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають право, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Згідно п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (38.1 ст. 38 ПК України). Пунктом 57.1 статті 57 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення (п.58.1 ст. 58 ПК України). Пунктом 87.9 статті 87 ПК України встановлено, що у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється,, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, пп. 20.1.28 п.20.1 ст.20 ПК України органам державної податкової служби надано право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи ) територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Миронівською МДПІ, з метою погашення податкового боргу, відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України та Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України 24 грудня 2010 року №1037, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.12.2011 р. р. за № 1432/18727 на адресу Відповідача було направлено податкову вимогу від 12.03.2012 р. №8. Відповідно до ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Таким чином, відповідач заборгованість не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, - п о с т а н о в и в: 1.  Позов задовольнити. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче обєднання «Спецодяг» (ЄДРПОУ 31535561) до Державного бюджету України в особі Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби податкову заборгованість в сумі 9010 (дев'ять тисяч десять) грн. 00 коп. (податок на прибуток в сумі 3 910,00 грн. на р/р 31114009700080, Державний бюджет Богуславського району, код 37556042, банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018; комунальний податок в сумі 510,00 грн. на р/р 33217828700081, місцевий бюджет м. Богуслав, код 37556042, банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018; екологічний податок в сумі 4590,00 грн. на р/р 33115362700081, місцевий бюджет м. Богуслав, код 37556042, банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018). Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                 Щавінський В. Р.

Дата ухвалення рішення04.09.2012
Оприлюднено25.09.2012
Номер документу26103905
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3535/12/1070

Ухвала від 25.07.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В. Р.

Постанова від 04.09.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні