Постанова
від 01.06.2012 по справі 2а-2640/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 р. № 2а-2640/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді: Крутько О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова до Приватного підприємства «Ніка-Сенто»про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Приватного підприємства «Ніка-Сенто»(надалі ПП «Ніка-Сенто») про стягнення заборгованості у розмірі 2890,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує податковий борг внаслідок несплати податкового зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 2890,00 грн. Враховуючи те, що відповідачем тривалий час не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно, просить позов задовольнити повністю.

Ухвалою від 27.03.2012 року суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання.

Поштова кореспонденція від відповідача повернулася на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Відповідач -ПП «Ніка-Сенто»зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради як юридична особа, згідно витягу з ЄДР від 23.02.2012 року та взятий на облік в органах державної податкової служби 14.12.2009 року за №1732, згідно довідки позивача від 01.02.2012 року №3146/10/29-017.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова проведено камеральну перевірку ПП «Ніка-Сенто»з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 року. Перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України. За результатами перевірки складено акт від 02.12.2011 року за №4090/15-1. На підставі даного акта перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0016751501 від 02.12.2011 р., яким визначено відповідачу суму грошового зобов?язання за платежем податок на прибуток у розмірі 1020,00 грн.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова проведено камеральну перевірку ПП «Ніка-Сенто»з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 1-2 квартал 2011 року. Перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України. За результатами перевірки складено акт від 23.09.2011 року за №2769/15-1. На підставі даного акта перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0009341501 від 23.09.2011 р., яким визначено відповідачу суму грошового зобов?язання за платежем податок на прибуток у розмірі 1190,00 грн.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова проведено невиїзну документальну перевірку ПП «Ніка-Сенто»з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 9 міс. 2010 року. Перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 №2181 р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(із змінами та доповненнями), п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР. За результатами перевірки складено акт від 24.12.2010 р. №3214/15-1. На підставі даного акта перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0011091501/0 від 24.12.2010 р., яким визначено відповідачу суму грошового зобов?язання за платежем податок на прибуток у розмірі 170,00 грн.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова проведено камеральну перевірку ПП «Ніка-Сенто»з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 2010 рік. Перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України. За результатами перевірки складено акт від 18.03.2011 року за №557/15-1. На підставі даного акта перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003181501 від 29.04.2011 р., яким визначено відповідачу суму грошового зобов?язання за платежем податок на прибуток у розмірі 170,00 грн.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова проведено невиїзну документальну перевірку ПП «Ніка-Сенто»з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року. Перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(із змінами та доповненнями), п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР. За результатами перевірки складено акт від 10.08.2010 р. №1985/15-1. На підставі даного акта перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0006641501/0/21077 від 13.08.2010 р., яким визначено відповідачу суму грошового зобов?язання за платежем податок на прибуток у розмірі 170,00 грн.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова проведено невиїзну документальну перевірку ПП «Ніка-Сенто» з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року. Перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 №2181 р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(із змінами та доповненнями), п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР. За результатами перевірки складено акт від 08.11.2010 р. №2779/15-1. На підставі даного акта перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0009651501 від 08.11.2010 р., яким визначено відповідачу суму грошового зобов?язання за платежем податок на прибуток у розмірі 170,00 грн.

Згідно довідки позивача від 27.01.2012 року №2665/9/19-023 заборгованість ПП «Ніка-Сенто» станом на 27.01.2012 року становить 2890,00 грн.

Відповідно до припису норми п.п. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) -протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»ДПІ у Залізничному районі м.Львова надіслано відповідачу: першу податкову вимогу №1/1030 від 10.09.2010 р. на суму 170,00 грн. та другу податкову вимогу №2/1231 від 15.11.2010 р. на суму 170,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу.

Частиною 1 ст. 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позовні вимоги про стягнення з ПП «Ніка - Сенто»податкового боргу в сумі 2890,00 грн. є документально обґрунтованими, не спростованими відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 159, 160-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Ніка - Сенто»(код ЄДРПОУ: 36873413) до Державного бюджету України податковий борг в сумі 2890 (дві тисячі вісімсот девяносто) грн. 00 коп.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Крутько О.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2012
Оприлюднено25.09.2012
Номер документу26104017
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2640/12/1370

Постанова від 01.06.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

Ухвала від 27.03.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні