Постанова

від 24.09.2012 по справі 1570/4882/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/4882/2012      Справа № 1570/4882/2012 ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         24 вересня 2012 року                                                                             м. Одеса                 Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В.,  розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Хановей»про стягнення заборгованості у розмірі 6913 грн.,                                                                     В С Т А Н О В И  В: З позовом до суду звернулась Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Хановей»про стягнення заборгованості у розмірі 6913 грн., зазначивши, що товариство перебуває на обліку у Ізмаїльській об'єднаній державній податковій інспекції Одеської області Державної податкової служби в якості платника податків. Станом на 31.07.2012 року ТОВ «Хановей»має податкову заборгованість перед бюджетом у сумі 6913 грн. 00 коп. Дана заборгованість підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №0359150135596993 від 28.02.2012 року, на підставі якого винесене податкове повідомлення-рішення №0000571501 від 11.04.2012 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 6913 грн. Однак, відповідачем заборгованість до теперішнього часу не погашена. На підставі викладеного, ТОВ «Хановей»має заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 6913 грн., яка не сплачена ним, а тому просять стягнути її у судовому порядку. 07.09.2012 року на адресу суду повернуто  ухвалу про відкриття скороченого провадження з відміткою, що відповідач за адресою: 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, буд.30, яка є його юридичною адресою, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, не значиться. Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям –за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, внесеними  Законом України “Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином. Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.     Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та відповідно до ст.7,8,10 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства. ТОВ «Хановей»зареєстровано виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області 29.02.2008 року за адресою: 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, буд.30  та взято на облік платника податків до Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС за №3234 від 03.03.2008 року. Згідно з п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Судом встановлено, що згідно облікових карток станом на 31.07.2012 року у ТОВ «Хановей»мається заборгованість по податку на прибуток підприємств у розмірі 6913 грн. Дана заборгованість підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Хановей»за звітний період 2-4 квартали 2011 року №0359150135596993 від 28.02.2012 року, згідно якого встановлено заниження грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 6913 грн. та на підставі якого винесене податкове повідомлення-рішення №0000571501 від 11.04.2012 року на суму 6913 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення №0000571501 від 11.04.2012 року було направлено відповідачу поштою, однак повернуто з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».. Згідно з п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до п. 58.1 ст.58 Податкового кодексу України , у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення. Пунктом 58. 3 ст.58 цього ж Кодексу передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Згідно з п.1 ст.56 Податкового кодексу України, рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. Судом встановлено, що відповідачем вищезазначене податкове повідомлення-рішення №0000571501 від 11.04.2012 року до контролюючого органу вищого рівня та до суду не оскаржувалось. Відповідно до п. 59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На виконання вимог цієї статті Ізмаїльською ОДПІ Одеської області ДПС була винесена податкова вимога №303367/10/19 від 03.03.2012 року на суму 6913 грн., яка була направлена на адресу відповідача та повернута у зв'язку з закінченням терміну зберігання. До теперішнього часу заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмірі 6913  грн. відповідачем не погашена. Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача  щодо сплати пені або звільняли б його від обов'язку сплати, який передбачений ст.67 Конституції України. Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України  прийняти рішення, яке б гарантувало дотримання та захист прав особи, яка звернулась за судовим захистом.  Керуючись  ст. 158-163  КАС України, суд                                                                   П О С Т А Н О В И В: 1.  Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Хановей»задовольнити повністю. 2.   Стягнути кошти з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Хановей»(68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, буд.30; Код ЄДРПОУ 35596993) у банку, а саме: МФО 334851, ПАТ «ПУМБ», номер рахунку 26004962501820,  заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на прибуток приватних підприємств по податку на додану вартість у розмірі 6913 (шість тисяч дев'ятсот тринадцять) гривень 00 коп. до бюджету на р/р №31116009700014, код платежу 11021000, одержувач платежу УДКСУ у Ізмаїльському районі в Одеській області, код за ЄДРПОУ 37977316, банк одержувач ГУДКС в Одеській області, МФО банку 828011. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Суддя                                                                                                                              Бутенко А.В.