Рішення

від 18.12.2007 по справі 28/595-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.12.07р.

Справа № 28/595-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Простор-С"

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про

стягнення 2011 грн. 16 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Наумчик Л.В. - дов. від 29.01.07р. №46

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ

СПОРУ:

Товариство з обмеженою

відповідальністю "Простор-С" звернулось до господарського суду

Дніпропетровської області про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1005 грн. 58 коп. та пені в

сумі 1005 грн. 58 коп. та судових витрат.

Позивач просив задовільнити позовні

вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не

з"явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду

справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського

процесуального кодексу України  в

судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали

справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника

позивача,  відповідача господарський суд,

-

Встановив:

Позивачем та відповідачем було

підписано договір № 133-Т від 01.10.06р. 

предметом якого є відпуск теплової енергії і хімочищенної води та оплата

спожитої теплоенергії споживачем.

Розділом 5 договору передбачено, що

плата за теплову енергію і гарячу воду проводиться щомісячно. Строк сплати - 10

днів з дня вручення споживачу рахунків за розрахунковий період.

Відповідно до договору за

прострочку оплати щомісячних платежів більше 10 днів, встановлених договором,

споживач виплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен

день просрочки.

Встановлено, що позивач свої

зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати

за спожиту теплову енергію у період з лютого 2006р. по 01 вересня 2007р.

своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується

заборгованість за спожиту теплову енергію у вказаному періоді в  сумі 1005 грн. 58 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України,

зобов'язання повинні виконуватися 

належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками

закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не

допускається.

Відповідно до вимог ст. 629

Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог  ст. 3 Закону України № 543/96-ВР “Про

відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені за

несвоєчасне виконання грошових зобов'язань обчислюється від суми простроченого

платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку

України, що діяла на період, за який сплачується пеня.

Враховуючи вищекладене позовні

вимоги позивача обгрунтовані підтвердженні матеріалами справи та підлягають

задоволенню в сумі основного боргу 1005 грн. 58 коп. та пені 86 грн. 55 коп.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу

України судові витрати покладаються 

на  сторони пропорційно

задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85,

116 Господарського процесуального кодексу 

України,  ст.ст. 525, 526, 629

Цивільного кодексу України,  ст. 3 Закону

України ро відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”,

господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ

:

Позов задовольнити  частково.

Стягнути з Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 

на користь  Товариства з

обмеженою відповідальністю "Простор-С" (52208, Дніпропетропетровська

область, м. Жовті Води, вул. 8 Марта, 42, код 32951068) основний борг 1005 грн.

58 коп., пеню 86 грн. 55 коп., держмито в сумі 55 грн. 39 коп., витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 64 грн. 08 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання

рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 17.12.07р.