Ухвала
від 21.09.2012 по справі 5015/3691/12 (5015/3703/1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

21.09.12 Справа № 5015/3691/12 (5015/3703/1

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П. Процика Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТзОВ) "АЛС Захід" б/н від 14.09.2012 року;

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.09.2012 року;

у справі № 5015/3703/12;

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТзОВ "АЛС Захід", с. Франівка у справі № 5015/3691/12;

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна", с. Проліски;

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком ЮА", смт. Красне;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокультура менеджмент", м. Київ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Юкрейн Груп", смт. Красне;

про визнання договору поставки сільськогосподарської продукції № 1ЮА3/010812 від 07.08.2012 року недійсним.

В С Т А Н О В И В:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ "АЛС Захід" б/н від 14.09.2012 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.09.2012 року у справі № 5015/3703/12.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що передбачено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є підставою для повернення апеляційної скарги, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому в переліку документів, доданих до апеляційної скарги, скаржником не зазначено про подання доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (набрав чинності 01.11.2011 року, з наступними змінами і доповненнями), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду -0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Також до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу -Товариству з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" та відповідачам -Товариству з обмеженою відповідальністю "Лендком ЮА" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокультура менеджмент", що передбачено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є підставою для повернення апеляційної скарги, згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 94, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТзОВ "АЛС Захід" б/н від 14.09.2012 року та додані до неї матеріали всього на 4 арк. повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.09.2012
Оприлюднено25.09.2012
Номер документу26106707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3691/12 (5015/3703/1

Ухвала від 21.09.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні