Рішення
від 03.07.2006 по справі 5/473-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/473-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.07.06           Справа № 5/473-06.

за позовом державної податкової інспекції в м. Суми, м. Суми

до відповідача - приватного підприємства  "АRК", м. Суми

про припинення підприємницької діяльності

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача –  не з'явився

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про припинення діяльності приватного підприємства  "АRК", м. Суми, яке було зареєстровано рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради  № 6912 від 22.02.02р., в зв'язку з тим, що воно  в порушення діючого законодавства з січня 2005р. року не подає до ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.

          Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 20.06.2006р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 21.06.2006р.

          Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Зазначеним рішенням приватне підприємство  "АRК", було  зареєстровано  за юридичною адресою:  м. Суми, вул. Соборна, 48.

Відповідно  до ч. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами   для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як свідчить довідка  ДПІ в м. Суми № 35146/9/15-306 від 29.05.06р.  відповідач не подає звітності по податкових платежах з  січня 2005р., що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові  декларації  подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів,  наступних за  останнім  календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Доказів  повідомлення  податкового  органу  про  свою   виробничу  діяльність і  надсилання  йому  податкових  звітів  за  зазначений  період відповідач не подав, тому відповідно до п. 15  ст. 58  Господарського кодексу України юридична особа відповідача  підлягає  припиненню, а позовні вимоги задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 471, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 3018-Ш від 07.02.2002 р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постанов під його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита в доход державного бюджету  підлягає направленню для виконання Державній виконавчій службі.

В силу викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу - приватного підприємства  "АRК", м. Суми,  яке було зареєстровано рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради  № 6912 від 22.02.02р.

3.          Стягнути з приватного підприємства  "АRК", м. Суми, вул. Соборна, 48 (код 30653555) в доход державного бюджету України (рах. № 31118095500002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) державного мита 85 грн., на користь державного підприємства  “Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн., видати накази.

4.          3обов'язати власників приватного підприємства  "АRК", м. Суми, Соборна, 48  здійснити   ліквідацію в   установленому законом порядку.

5.          Копію рішення надіслати виконкому Сумської міської ради (м. Суми, майдан Незалежності, 2).

Суддя                                                                                              В.Д.Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу26109
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/473-06

Ухвала від 28.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 26.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Постанова від 18.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 20.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні