Ухвала

від 21.08.2012 по справі 2а/0570/9390/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

21 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/9390/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Кірієнко В.О.

при секретарі Новіковій А.В.

за участю:

представника позивача Каменюк Л.М.

представника відповідача Чернишової О.О., Світличного М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баронг» до Східної митниці про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.04.2012 року № 78 про визначення податкових зобов'язань з ПДВ на суму 16782,23 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції - 4195,56 грн. на підставі акту перевірки від 23.02.2012 року № 10/2/700000000/0036082470 «Про проведення планової документальної перевірки стану дотримання ТОВ «Баронг» (код ЄДРПОУ) вимог законодавства України з питань митної справи при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності за період з 31.10.08 по 31.10.11,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Баронг» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Східної митниці про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.04.2012 року № 78 про визначення податкових зобов'язань з ПДВ на суму 16782,23 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції - 4195,56 грн. на підставі акту перевірки від 23.02.2012 року № 10/2/700000000/0036082470 «Про проведення планової документальної перевірки стану дотримання ТОВ «Баронг» (код ЄДРПОУ) вимог законодавства України з питань митної справи при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності за період з 31.10.08 по 31.10.11.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання, яким просив зупинити провадження у зв'язку з необхідністю надання ВМД по контракту з SHENZHEN DAFUHAO IND DEVELOPMENT CO., LTD.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження в справі для надання ВМД по контракту з SHENZHEN DAFUHAO IND DEVELOPMENT CO., LTD.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баронг» до Східної митниці про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.04.2012 року № 78 про визначення податкових зобов'язань з ПДВ на суму 16782,23 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції - 4195,56 грн. на підставі акту перевірки від 23.02.2012 року № 10/2/700000000/0036082470 «Про проведення планової документальної перевірки стану дотримання ТОВ «Баронг» (код ЄДРПОУ) вимог законодавства України з питань митної справи при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності за період з 31.10.08 по 31.10.11, для надання ВМД по контракту з SHENZHEN DAFUHAO IND DEVELOPMENT CO., LTD..

Викликати сторони до судового засідання на 27 серпня 2012 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Кірієнко В.О.