Постанова

від 19.09.2012 по справі 2а/1270/6701/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/6701/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.

при секретарі: Опейкіній Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м.Луганську Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Донлугспецмонтаж» про стягнення податкового боргу в розмірі 9445,36грн.,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м.Луганську Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Донлугспецмонтаж» про стягнення податкового боргу в розмірі 9445,36грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначено таке.

ТОВ «Донлугспецмонтаж» є платником податків та зборів та перебуває на податковому обліку у Ленінській МДПІ в м.Луганську що підтверджується довідкою про взяття на облік. Станом на серпень 2012 року підприємство відповідача має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в розмірі 895,46грн., яка утворилась внаслідок нарахування штрафних санкцій контролюючий органом по податкову повідомленню - рішенню від 24.02.2012 №0002481600 на загальну суму 871,39грн., винесеного на підставі акту перевірки від 24.02.12 №171/16-33766506 про результати невиїзної камеральної перевірки, та заборгованість зі сплати податку на прибуток в розмірі 8549,90грн., що утворилась внаслідок несплати самостійно нарахованих податкових зобов'язань в декларації №115837 від 28.10.11 та в декларації №18463 від 04.05.2012. Відповідно до вимог ст. 59 Податкового кодексу України органом державної податкової служби були здійснені заходи щодо стягнення заборгованості, а саме було направлено податкову вимогу №2488 від 07.11.2011. В зв'язку з викладеним позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Донлугспецмонтаж»суму податкового боргу в розмірі 9445,36грн. в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеному в адміністративному позові, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, правом надати заперечення проти позову не скористався.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донлугспецмонтаж» зареєстровано в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Луганської міської ради 14 жовтня 2005 року за реєстраційним номером 1 382 107 0008 006093 (а.с.6)

Відповідно до довідки від 18 березня 2011 року №386 Товариство з обмеженою відповідальністю «Донлугспецмонтаж» перебуває на податковому обліку в якості платника податків в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції в м.Луганську з 27 жовтня 2005 року (а.с.7)

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 36 Податкового кодексу України передбачено що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Розділом ІІІ Податкового кодексу України врегульовані питання, пов'язані з обчисленням та платою податку на прибуток.

В судовому засіданні судом встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю «Донлугспецмонтаж», було самостійно узгоджено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток шляхом надання до податкової інспекції податкових декларацій, а саме:

податкової декларації №184463 від 04 травня 2012 року, в якій відповідачем як платником податку самостійно визначено суму податку на прибуток яка підлягає сплаті до бюджету з 1 квартал 2012 року в розмірі 258,00грн. (а.с.13). Граничний термін сплати грошового зобов'язання за зазначеною декларацією є 20 травня 2012 року.

податкової декларації №115837 від 28 листопада 2011 року, в якій зазначеним платником податку визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток яка підлягає сплаті до бюджету ІІ-ІІІ картали 2011 року в розмірі 9278,00грн. (а.с.14). Граничний термін сплати грошового зобов'язання за зазначеною декларацією є 19 листопада 2011 року.

В зв'язку несплатою відповідачем як платником податку самостійно визначеного податкового зобов'язання за останнім утворився податковий борг з податку на прибуток в розмірі 9536,00грн., наявність якого підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків ТОВ «Донлугспецмонтаж» (а.с.18) В зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми податкового боргу в розмірі 1003,71грн., залишок несплаченої заборгованості зі сплати податку на прибуток на час розгляду справи становить 8532,83грн.

Розділом V Податкового кодексу України врегульовані питання, пов'язані з обчисленням та платою податку на додану вартість.

Відповідно до 14.1.178. ст..14 Податкового кодексу України податок на додану вартість - непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу;

Податкове зобов'язання для цілей розділу V цього Кодексу - загальна сума податку на додану вартість, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді (п.14.1.179 ст.14 Податкового кодексу України)

Відповідно до пункту 126.1. статті 126 Податкового кодексу України (в редакції яка діяла на час виникнення правовідносин) у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 лютого 2012 року Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією в м.Луганську було проведено перевірку своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість відповідача як платника податку на додану вартість, результати якої оформлено актом від 24 лютого 2012 року за №171/16/33766506. Перевіркою встановлено порушення платником податку ТОВ «Донлугспецмонтаж» пп.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме узгоджене податкове зобов'язання з податку на додану вартість підприємство сплатило з затримкою 30 календарних днів. (а.с.15)

На підставі зазначеного акту перевірки від 24 лютого 2012 року за №171/16/33766506 Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією 24 лютого 2012 року було прийнято податкове повідомлення - рішення №0002481600 в зв'язку з встановленням порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання, відповідно до ст..126 Податкового кодексу України, до відповідача як платника податку застосовано штраф у розмірі 871,39грн. Зазначене податкове повідомлення - рішення було отримано представником підприємства 24 лютого 2012 року, про що свідчить особистий підпис уповноваженої особи на корінці рішення (а.с.16)

Пунктом 58.1 статті 58 Податкового кодексу передбачено, що у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Даних про оскарження відповідачем податкового повідомлення-рішення прийнятого Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією №0002481600 від 24 лютого 2012 року на час розгляду справи судом не встановлено, а тому воно вважається узгодженим та чинним на час розгляду справи.

Підпунктом 129.1.1. пункту 129.1. статті 129 Податкового кодексу України передбачено, що пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. (пункт 129.4 статті 129 Податкового кодексу України)

Відповідно до пункту 131.1. статті 131 Податкового кодексу України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

В судовому засіданні встановлено, що в зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем як платником податків податкових зобов'язань зі сплати податку на прибуток та податку на додану вартість, податковою інспекцією було нараховано пеню, відповідно з податку на прибуток в розмірі 17,07грн. та з податку на додану вартість в розмірі 24,07грн., наявність якої підтверджується зворотнім боком облікової картки (а.с.18-20)

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми Податкового кодексу України Ленінською державною податковою інспекцією в м.Луганську Державної податкової служби 07 листопада 2011 року було виставлено відповідачу як платнику податків податкову вимогу №2488 на загальну суму 4356,95грн. Зазначену податкову вимогу було отримано уповноваженою особою відповідача 08 грудня 2011 року, про що свідчить підпис зазначеної особи на корінці податкової вимоги (а.с.10)

Оскільки податкова вимога №2488 від 07 листопада 2011 року, є чинною (доказів про відкликання податкової вимоги суду не надано), суд прийшов до висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу дотримані вимоги норм податкового законодавства.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.1.статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. (пункт 95.3 статті 95 Податкового кодексу України)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м.Луганську щодо стягнення з ТОВ «Донлугспецмонтаж» податкового боргу в загальному розмірі 9445,36грн., який складається з заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 895,46грн, з податку на прибуток в розмірі 8549,90грн., обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м.Луганську Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Донлугспецмонтаж» про стягнення податкового боргу в розмірі 9445,36грн. задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Донлугспецмонтаж» (91011, м.Луганськ, вул..1-ша Словянська, буд.1в, офіс 207, код 33766506) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 895,46грн. (вісімсот дев'яносто п'ять гривень 46коп.), з податку на прибуток в розмірі 8549,90грн. (вісім тисяч п'ятсот сорок дев'ять гривень 90коп.) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 24 вересня 2012 року.

СуддяА.М. Каюда