Постанова

від 07.08.2012 по справі 2а-3560/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

07.08.2012 р. Справа № 2а-3560/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А. , в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомПрокурор Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73,Миколаїв,54001 в інтересах держави в особіРегіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Миколаївській обл., вул. Нікольська, 47,Миколаїв,54001 доПриватного підприємства "КИП - АИТ - МАСТЕР", вул. Карла Лібкнехта, 23, кв. 1,Миколаїв,54001 простягнення фінансових санкцій в сумі 5000,00 грн., Прокурор звернувся до адміністративного суду з позовом в інтересах Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області про стягнення з Приватного підприємства "КИП - АИТ - МАСТЕР" штрафних фінансових санкцій.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

У зв'язку з неявкою відповідача прокурор надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

16.02.2012 працівниками державної податкової служби здійснено перевірку ПП «КИП-АИТ-МАСТЕР»з питань щодо роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на такі напої за адресою: м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 23, кв. 1. Під час перевірки було виявлено порушення п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 № 957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв»зі змінами та доповненнями (далі - Постанова № 957) та статті 18 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі - Закон № 481), а саме - роздрібна торгівля вином за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на такі напої, про що був складений відповідний акт № 48/32-249/32938508 від 16.02.2012.

Відповідно до статті 15 Закону України № 481 роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензії.

На підставі акту перевірки № 48/32-249/32938508 від 16.02.2012 відповідно із пунктами 5, 6 "Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою КМУ № 790 від 02.06.2003 Регіональним управлінням ДАК ДПА України в Миколаївській області прийнято рішення № 141122/03-32 від 22.02.2012 про застосування фінансових санкцій до ПП «КИП-АИТ-МАСТЕР»в сумі 5 000 грн., а саме роздрібна торгівля вином за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на такі напої.

Один примірник рішення про застосування фінансових санкцій ПП «КИП-АИТ-МАСТЕР»надіслано поштою рекомендованим листом з повідомленням про виконання. Другий примірник рішення направлений до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва для контролю за його виконанням.

Рішення № 141122/03-32 від 22.02.2012 про застосування до ПП «КИП-АИТ-МАСТЕР»фінансових санкцій в сумі 5000 грн. в установлений законом термін в судовому порядку оскаржено не було.

Таким чином, рішення податкового органу про застосування штрафних санкцій на час розгляду справи є чинним.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 Кодексу України про адміністративне судочинство та ст.ст.20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "КИП - АИТ - МАСТЕР" (код ЄДРПОУ32938508) на користь Держави (державний бюджет Центрального району ЄДРПОУ 37992781, р/р 31115106700006, МФО 826013, Банк УДКСУ у Миколаївській області, код бюджетної класифікації 21081100) суму фінансових санкцій 5 000 (п'ять тисяч) грн.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський