Постанова

від 21.08.2012 по справі 2а-2845/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

21.08.2012 р. Справа № 2а-2845/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А. , в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомДПІ у Ленінському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. ДПС, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрлісавтотранс", вул. Новозаводська, 16/2,Миколаїв,54028 пронакладення арешту на рахунки, ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлісавтотранс" про накладення арешту на рахунки.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлісавтотранс" 31612923 (далі за текстом - Відповідач, ТОВ "Укрлісавтотранс"), зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 26.07.2001 року за №15221200000001214, та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва (далі за текстом - Позивач, ДПІ) з 27.07.2001 року.

Станом на 16.05.12року Відповідач має податковий борг в сумі 32444,48грн., в тому числі:

- З податку на прибуток 4 757,29грн.;

- З податку на додану вартість 27 687,19грн.

Податковий борг виник 24.10.11р. Податкова вимога виставлена Відповідачу 24.10.11 №629, яка була вручена директору підприємства 24.10.11 під підпис.

12.04.12 ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва було направлено повідомлення ТОВ "Укрлісавтотранс", яким платник запрошувався до ДПІ на 26.04.12 з питань погашення податкового боргу та реєстрації податкової застави. Лист було повернено поштовим відділенням у зв'язку із закінченням строку зберігання.

16.05.12 податковим керуючим ТОВ "Укрлісавтотранс" Качною І.В. було здійснено вихід за місцезнаходженням Відповідача з метою опису майна, яке передається в податкову заставу. 15.05.12 було опитано ОСОБА_3, який є директором та засновником ПП "Неллі". ПП "Неллі" є засновником ТОВ "Укрлісавтотранс". ОСОБА_3 пояснив, що ТОВ "Укрлісавтотранс" та ПП "Неллі" знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 16/2. ТОВ "Укрлісавтотранс" орендує приміщення у ПП "Неллі", іншого майна ТОВ "Укрлісавтотранс" не має.

Згідно довідки ДАЇ від 18.11.11 за Відповідачем зареєстровано 6 транспортних засобів.

Таким чином, Відповідач зазначеними діями створює перешкоди виконанню повноважень податкового керуючого: не допускає податкового керуючого до складення акта опису майна, яке передається в податкову заставу.

За таких обставин, відповідно до пп. 94.2.7 п. 94.2 ст. 94 ПК України у ДШ виникли підстави для застосування адміністративного арешту майна платника податків. Використовуючи це право, ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС 17.05.12 застосувала умовний адміністративний арешт до майна ТОВ "Укрлісавтотранс". Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.05.12 у справі №2а-2720/12/1470 підтверджено правомірність застосування адміністративного арешту (а.с. 9).

Підпунктом 94.6.2 Податкового кодексу України встановлено, що арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Накласти арешт на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлісавтоіранс", ЄДРПОУ 31612923:

-р/р 26001053802066 в ЗАХІДНЕ ГРУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" М.ЛЬВІВ, МФО 325321;

-р/р 26050053800503 в ЗАХІДНЕ ГРУ ПАТ КБ'ТІРИВАТБАНК" М.ЛЬВІВ, МФО 325321;

-р/р 26001290562000 в АТ "УкрСиббаяк", МФО 351005;

-р/р 26001301131572 в ПАТ "БАНК ФОРУМ", МФО 322948;

-р/р 26004060071477 в МИКОЛАЇВСЬКЕ РУ"ПРИВАТБАНК", М.МИКОЛАЇВ, МФО 326610.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський