Ухвала
від 24.09.2012 по справі 25/5005/8168/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

24.09.12р. Справа № 25/5005/8168/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-АКТИВ", м. Дніпропетровськ, проспект Калініна, буд. 68, код ЄДРПОУ 37236916

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи з підстав, передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ підлягаю поверненню оскільки у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема щодо неплатоспроможності боржника відповідно до ст. ст. 1,7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так в постанові Ленінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції від 17.12.2011р. про повернення виконавчого документу стягувачу вказано, що у боржника відсутнє майно. Разом з тим у постанові не зазначено чи має боржник рахунки в банківських установах та чи є на рахунках залишки грошових коштів.

Також до заяви кредитора не надано копії неоплаченого розрахункового документу про стягнення коштів з рахунку боржника в підтвердження факту неплатоспроможності боржника, що згідно з ч.1 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є обов'язковим при ініціюванні провадження у справі про банкрутство.

Не вказано заявником обставин та відповідних доказів щодо вчинення виконавчих дій за місцезнаходженням боржника на час прийняття рішення у справі №25/5005/12467/2011.

Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 7, 9, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд. -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява з додатками на 24 аркушах,

в т. ч. квитанція №148475311 від 19.09.12 р. про сплату судового збору.

Суддя А.Є. Чередко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.09.2012
Оприлюднено26.09.2012
Номер документу26126214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/5005/8168/2012

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні