Ухвала
від 31.07.2012 по справі 5006/47/23-63/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/47/23-63/2012                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                               У  Х  В  А  Л  А                       31.07.12 р.                                                                                             № 5006/47/23-63/2012                                                                                                                                                                  Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали  позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Стаханівський завод феросплавів» (94000, Луганська область, місто Стаханов; код ЄДРПОУ – 00186513) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс» (86157, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Сєдова, будинок № 98; код ЄДРПОУ – 31534678) про стягнення суми збитків у розмірі 97 380,89 гривень, -                                                    В С Т А Н О В И В : Публічне акціонерне товариство «Стаханівський завод феросплавів» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс» суму збитків у розмірі 97 380,89 гривень. Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи судом встановлено, що матеріали позовної заяви подані з недодержанням вимог пункту третього частини першої статті 57 ГПК України, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав. Пунктом третім частини першої статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, який набрав чинності 01.11.2011, визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. За приписами статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Пунктом 2.1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 мінімальних заробітних плат. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1 073,00 гривень. Таким чином при звернення до господарського суду з позовом  про стягнення 97 380,89 гривень, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 947,62 гривень. При цьому, позивачем до позовної заяви додано платіжне дорученням                                №  C0706U8FRJ від 06 липня 2012 року про сплату судового збору у розмірі 1 653,00 гривень, що є меншим, ніж передбачено Законом. Зазначене свідчить про те, що позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Згідно з пунктом четвертим частини першої статті 63 ГПК України, ненадання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду. З урахуванням наведеного, позовна заява подана без додержання вищевказаних норм закону та підлягає поверненню без розгляду з доданими до неї документами, відповідно до приписів пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України.    Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, що передбачено частиною третьою статті 63 ГПК України. На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя –                                                        У Х В А Л И В : Повернути позовну заяву Публічному акціонерному товариству «Стаханівський завод феросплавів» про стягнення суми збитків у розмірі 97 380,89 гривень, без розгляду. Додаток на адресу Публічного акціонерного товариства «Стаханівський завод феросплавів» позовна заява з доданими до неї документами всього на 48 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №  C0706U8FRJ від 06 липня 2012 року на суму 1 653,00 гривень, конверт. Суддя                                                               Фурсова С.М.                                                                                                                                                                                         

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.07.2012
Оприлюднено26.09.2012
Номер документу26126304
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/47/23-63/2012

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні