Рішення

від 13.06.2012 по справі 5006/47/4/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.06.12 р. Справа № 5006/47/4/2012

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Новіковій В.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А; код ЄДРПОУ - 00131268)

до Відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобуд» (83000, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 117; код ЄДРПОУ - 05432307)

про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії у розмірі 2 606,15 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: Позднякова І.О., яка діє на підставі довіреності № 58-12 «Д» від 03.04.2012

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Д?онецькшахтобуд» заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії у розмірі 2 606,15 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на користування електричною енергією № 1280 від 29 січня 2002 року, Додатку № 8 до договору на користування електричною енергією № 1280 від 29 січня 2002 року «Договірні величини споживання електроенергії на 2012 рік», та нормативно обґрунтовує свої вимоги пунктом 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, статтями 173, 174, 193 Господарського кодексу України та статтями 26, 27 Закону України «Про електроенергетику».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16 травня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 травня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28 травня 2012 року розгляд справи відкладено до 13 червня 2012 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача, та невиконанням ухвали суду від 16 травня 2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеним у позові обставинам та просив їх задовольнити.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 ГПК України, і не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, заява про розгляд справи у відсутності представника не надходила, і явка представника позивача у судове засідання не забезпечена.

З огляду на те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

В С Т А Н О В И В :

Частиною першою статті 67 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

Згідно зі статтями 11, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, 29 січня 2002 року між Відкритим акціонерним товариством «Донецькобленерго» (далі - позивач) та Відкритим акціонерним товариством «Донецькшахтобуд» (далі - відповідач) було укладено договір на користування електричною енергією № 1280 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити електричну енергію відповідачу як різновид товару, а відповідач зобов'язався оплатити позивачу вартість електроенергії та здійснити інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до нього, що є невід'ємними частинами.

26 квітня 2011 року у відповідності до положень Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 № 514-VI найменування Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго».

30 березня 2012 року державним регістратором Виконавчого комітету Горлівської міської ради Донецької області був зареєстрований у новій редакції статут Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», у відповідності до якого відбулась зміна найменування юридичної особи - Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Пунктом 16 Договору передбачено, що строк дії договору встановлено до 31.12.2006. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії Договору однією із сторін не буде заявлено про відмову від цього Договору або його перегляд.

З матеріалів справи та пояснення представника позивача вбачається, що у спірний період сторони перебували у договірних відносинах.

Згідно статті 26 Закону України «Про електроенергетику» та пункту 1.3 Правил користування електричною енергією (далі - Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Заявлена відповідачем договірна величина споживання електроенергії була оформлена сторонами окремим Додатком № 8 «Договірні величини споживання електроенергії на 2012 рік», згідно якого, величина електроспоживання на лютий 2012 рік становить 2000 кВт/год.

Пунктом 5 Договору передбачено, що споживач несе відповідальність за раціональне використання електроенергії, дотримання режимів електроспоживання. У випадках споживання електроенергії понад кількості, обумовлену Договором на відповідний період (місяць, квартал), споживач сплачує електропостачальній організації вартість електроенергії, витраченої понад обумовлений обсяг електричної енергії згідно з чинним законодавством (пункт 5.1 Договору).

Відповідно до пункту 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 441 від 24 березня 1999 року, споживачі у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частиною п'ятою та шостою статті 26 Закону України «Про електроенергетику».

Так, частиною п'ятою статті 26 Закону України «Про електроенергетику», у разі перевищення договірних величини електроспоживання споживач (відповідач) зобов'язаний сплатити постачальнику (позивачу) двократну вартість електричної енергії різниці фактично спожитої та встановленою договірною величиною електроспоживання.

Абзацом першим пункту 6.14 ПКЕЕ встановлено, що перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта приймання-передачі електричної енергії.

Відповідно до акту приймання-передачі товарної продукції (електроенергії) за Договором, підписаних уповноваженими особами та скріплених їх печатками 06.02.2012, позивач передав, а відповідач прийняв активну електроенергію у лютому 2012 року в обсязі 4908 кВт/год на суму 5278,26 гривень.

Факт отримання відповідачем рахунку за електроенергію № 11/1280.133900 від 06.02.2012 за лютий 2012 року на суму 2 606,15 гривень, підтверджено матеріалами справи, а саме відміткою про отримання рахунку за вказаний період, зробленою 06.02.2012 уповноваженою особою відповідача.

Пунктом сьомим Додатку № 5 «Порядок розрахунку» до Договору передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного на підставі показів розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом) з урахуванням сум, що надійшли від споживача. За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється «Акт приймання-передачі товарної продукції». Для проведення остаточного розрахунку споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання, якщо споживач здійснює оплату самостійно, то 10 банківських днів, якщо споживач здійснює оплату через свою головну структуру. В разі неявки споживача для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманих споживачем з дня його відправлення.

Оцінивши договір, з якого виникли права та обов'язки сторін, суд дійшов висновку, що укладений між сторонами правочин за своїм змістом та правовою природою є договором поставки, якій підлягає під правове регулювання норм глави 54 Цивільного кодексу України та глави 30 Господарського кодексу України.

Пунктом сьомим статті 179 ГК України передбачено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленим ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

До виконання господарських договорів застосовується відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей встановлених цим Кодексом, що передбачено приписами другого абзацу пункту першого статті 193 ГК України.

Частиною другою статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що зобов'язання сторін виникли в порядку статті 11 ЦК України з дій юридичних осіб, які в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують зазначені права та обов'язки, а укладений між ними правочин за своєю правовою природою є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм статей 712, 655-697 ЦК України та статей 264-271 ГК України.

Відповідно до частини першої статті 712 ЦК України та частини першої статті 265 ГК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупцю для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з його особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою статті 714 ЦК України та частино першою статті 275 ГК України передбачено, що за договором постачання та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплатити вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з частиною першої статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, а саме постачав відповідачу електроенергію, що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом приймання - передачі, а відповідач порушив умови Договору та спожив електричну енергію понад вставлену договірну величину (2000 кВт/год).

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за Договором, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії у розмірі 2 606,15 гривень.

Судом перевірено розрахунки позивача щодо нарахування вищевказаної заборгованості, у зв'язку з чим приходить до висновку, що розрахунок позивачем здійснено арифметично вірно, у відповідності до умов Договору та вимог діючого законодавства України.

Відповідно до пунктів 2-4 частини 2 статті 129 Конституції України, статей 4-2, 4-3, 33 ГПК України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободі в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами статті 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищевикладене і враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та відповідачем не спростовані, то вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до статті 49 ГПК України, оскільки спір виник внаслідок саме його неправильних дій.

На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 67, 179, 193, 265, 275 ГК України, п. 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 441 від 24 березня 1999 року, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобуд» (83000, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 117; код ЄДРПОУ - 05432307, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; поточний рахунок із спеціальним режимом користування відокремленого підрозділу Донецькі ЕМ для Калінінського РЕМ № 260383011297 в Філії Донецького ОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ - 00131469) заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії у розмірі 2 606 гривень (дві тисячі шістсот шість) гривень 15 копійок.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобуд» (83000, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 117; код ЄДРПОУ - 05432307, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; поточний рахунок № 26001307550283 у філії Центрально-міського відділення АК ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, код ЄДРПОУ - 00131268) судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 50 копійок.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня складення та підписання повного його тексту та може бути оскаржено через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення та підписання повного тексту рішення.

У судовому засіданні 13.06.2012 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 14.06.2012.

Суддя Фурсова С.М.