Рішення

від 19.09.2012 по справі 5009/3285/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 4/73/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя

19.09.12 Справа № 5009/3285/12

За позовом Комунального підприємства "Водоканал", (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 253 "Машинобудівник-23", (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 9-а, кв. 27)

про стягнення 9051,35 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 823А від 01.01.1998 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників:

Від позивача -Рушинець А.О, довіренність №7 від 17.01.2012р.;

Від відповідача - Мельников Є.М., голова правління (витяг з протоколу №1 від 28.12.2009р.).

30.09.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 253 "Машинобудівник-23", м.Запоріжжя про стягнення 9051,35 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 823А від 01.01.1998 р.

Ухвалою від 30.09.2012р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.09.2012 р.

В судовому засіданні 19.09.2012 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 19.09.2012р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог в якій уточнив позовні вимоги та зазначив, що відповідачем, частково сплачено суму заборгованості в розмірі 3 214, 00 грн.

Судом прийняті до розгляду зменшені позовні вимоги про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу № 253 "Машинобудівник-23", м. Запоріжжя 5 837,35 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 823А від 01.01.1998 р.

В судовому засіданні 19.09.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві з урахуванням наданих уточнень. Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на ст., ст. 526 ЦК України та ст. 173, 174 ГК України і полягають в тому, що 01.01.1998р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації №823А. Згідно вказаному договору позивач забезпечив відповідача подачею питної води на господарсько-побутові та технічні потреби, а також приймав стічні води. На виконання зобов"язань за Договором позивач надав відповідачу послуги з питного водопостачання та прийому стічних вод за період березнь -липень 2012р. на загальну суму 12 093,62 грн., що підтверджується актами за відповідні місяці, які знаходяться в матеріалах справи. Зазначені послуги відповідачем сплачені частково, та з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача 5 837,35 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 823А від 01.01.1998 р.

Відповідач позовні вимоги про стягнення 5 837,35 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 823А від 01.01.1998 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.01.1998р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 823А з додатками та додатковими угодами (далі -Договір).

Згідно вказаному договору позивач забезпечив відповідача подачею питної води на господарсько-побутові та технічні потреби, а також приймав стічні води по майданчикам: Житлово-будівельного кооперативу № 253 "Машинобудівник-23".

Відповідно до пункту 1.1 договору, позивач надав відповідачу послуги з питного водопостачання та прийому стічних вод за період березнь -липень 2012р. на загальну суму 12 093,62 грн., що підтверджується актами за відповідні місяці, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2.2.1 договору, абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку.

Згідно пункту 4.1 договору, основним документом для оплати є Акт. Якщо абонент відмовляється підписати акт, він підписується представником позивача, а в акті робиться відповідний запис про таку відмову. Акт пересилається абоненту поштою. Оформлений таким чином акт є обов'язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.

Об'єми виконаних робіт та їх вартість підтверджена актами (за період березнь -липень 2012р.), які підписані сторонами, та копії яких містяться в матеріалах даної справи.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач плату за надані послуги здійснив частково в розмірі 3042,27 грн., що підтверджується банківськими виписками, копіі яких долучені до матеріалів справи.

Станом на час вирішення справи в судовому засіданні відповідачем, частково сплачено суму заборгованості в розмірі 3 214, 00 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 5 837,35 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 823А від 01.01.1998 р.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач позовні вимоги про стягнення 5 837,35 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію визнав в повному обсязі, про що заявив в судовому засіданні 19.09.2012р.

Згідно з ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає визнання позову відповідачем, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що уразі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову, за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, у зв'язку з чим прийняти рішення про задоволення позовної заяви про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу № 253 "Машинобудівник-23" на Комунального підприємства "Водоканал" 5 837,35 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 823А від 01.01.1998 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, враховуючи міру і ступінь вини кожної із сторін у доведені спору до суду, судові витрати присуджуються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Крім того, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір»за відповідною ухвалою судового збору в сумі 57,25 грн. пропорційно розміру позовних вимог, щодо яких зменшено розмір позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1 .Позов Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до Житлово-будівельного кооперативу № 253 "Машинобудівник-23", м.Запоріжжя задовольнити .

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 253 "Машинобудівник-23", (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 9-а, кв. 27, р/р 2600830013068 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 313010, код ЄДРПОУ 20512920) на користь Комунального підприємства "Водоканал", (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) 5 837 (п'ять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 35 коп. основного боргу та 1 037 (одну тисячу тридцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України "20" вересня 2012 р.

Суддя Н.Г.Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.