Рішення

від 19.09.2012 по справі 5008/738/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.09.2012 Справа № 5008/738/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „БИСТРИЦЯІК", м. Галич Івано - Франківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Фалва", м. Мукачево

про стягнення 64 699 грн. 49 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору № 44 від 28.02.2012 року.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники :

Позивача - Кохан Н.С., директор

Гуменюк Б.С., довіреність від 17.08.2012 року

Відповідача - Данканич А.А., засновник

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „БИСТРИЦЯІК", м. Галич Івано - Франківської області заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Фалва", м. Мукачево про стягнення 64 699 грн. 49 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору № 44 від 28.02.2012 року.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманої продукції згідно договору від 28.02.2012 року № 44.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача позов визнав усно. Подав суду для долучення до матеріалів справи платіжні доручення № 710 від 17.09.2012 року на суму 2 669 грн. 49 коп. та № 720 від 18.09.2012 на суму 3 500 грн. у підтвердження часткової сплати заборгованості на загальну суму 6 169 грн. 49 коп.

Представники позивача в судовому засіданні підтвердили часткове погашення заборгованості відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

встановив:

Між сторонами спору 28.02.2012 року укладено договір № 44, згідно умов якого постачальник (позивач) зобов'язався постачати та передавати у власність покупця (відповідача) товар (молоко та молочні продукти), а останній зобов'язався приймати та оплачувати його на умовах укладеного договору. Асортимент товару визначається заявкою покупця, що подається постачальнику не пізніше, ніж за два дні до дня постачання.

Договір укладено строком дії з моменту його підписання до 31.12.2012 року.

Умови та строк оплати поставленого товару сторонами погоджено в п. 7.1 договору, який передбачає, що розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому чи готівковому порядку протягом 15.днів з моменту поставки.

Матеріалами справи встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання згідно договору № 44 від 28.02.2012 року виконав повністю, протягом дії договору здійснив поставку товару відповідачеві згідно товарно - транспортних накладних № 480 від 28.02.2012 року на суму 15 074 грн., № 646 від 08.03.2012 року на суму 11 820 грн., № 647 від 10.03.52012 року на суму 1 143 грн. 90, № 661 від 12.03.2012

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 19.09.2012 року у справі № 5008/738/2012

року на суму 21 133 грн., № 662 від 13.03.2012 року на суму 1 725 грн., № 1037 від 02.04.2012 року на суму 9 900 грн. та накладних № 521 від 01.03.2012 року на суму 13 168 грн., № 1 від 08.03.2012 року на суму 1 488 грн. 80 коп., № 2 від 12.03.2012 року на суму 1 442 грн. 70 коп., № 5 від 02.04.2012 року на суму 3 255 грн. 11 коп.

Відповідач взятих на себе зобов'язань по повній та своєчасній оплаті отриманого товару не виконав. Внаслідок здійсненого відповідачем часткового повернення товару та часткової оплати товару на суму 3 000 грн., а саме, 09.03.2012 року на суму 2000 грн. та 12.03.2012 року на суму 1 000 грн. (сплата підтверджена випискою банку та платіжним дорученням № 55 від 12.03.2012 року) виникла заборгованість перед позивачем в сумі 64 699 грн. 49 коп. Заборгованість відповідача в сумі 64 99 грн. 49 коп. підтверджена укладеним сторонами за наслідками звірки розрахунків актом за період з 01.07.2011 року по 29.05.2012 року.

Надіслана позивачем на адресу відповідача претензія від 09.07.2012 року з вимогою погасити заборгованість в сумі 64 699 грн. 49 коп. відповідачем залишена без відповіді та задоволення, внаслідок чого позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав з позовом до відповідача про стягнення суми 64 699 грн. 49 коп. заборгованості.

Під час провадження у справі відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості на загальну суму 6 169 грн. 49 коп. згідно платіжних доручень № 710 від 17.09.2012 року на суму 2 669 грн. 49 коп. та № 720 від 18.09.2012 на суму 3 500 грн., внаслідок чого станом на день розгляду справи заборгованість відповідача за поставлений товар складає 58 530 грн.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином. Порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 58 530 грн. заборгованості по оплаті отриманої продукції згідно договору від 28.02.2012 року, № 44 визнаної відповідачем.

Провадження у справі стосовно стягнення суми 6 169 грн. 49 коп. заборгованості належить припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в сумі 1 609 грн. 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Фалва", вул. Підопригори, 5, м. Мукачево (код 22073212) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „БИСТРИЦЯІК", вул. Коновальця, 36 Б, м. Галич Івано - Франківської області (код 37684218) суму 58 530 (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять) грн. заборгованості по оплаті отриманої продукції згідно договору від 28.02.2012 року № 44, а також суму 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 19.09.2012 року у справі № 5008/738/2012

3. Провадження у справі стосовно стягнення суми 6 169 грн. 49 коп. заборгованості припинити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 21.09.2012 року.

Суддя В.В.Мокану