cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2012 р. Справа № 5024/1125/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон
до Приватного підприємства "Фірма "Сол-Транс", м. Херсон
про стягнення 47531 грн. 54 коп.
за участі представників:
від позивача - Анікєєва І.В., в.о.заст. нач. порту, дов. №30-17/1/141 від 31.07.2012р.
від відповідача - Рейлян М.С., представник, дов. від 17.05.2012р.
Сутність спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 47531 грн. 54коп. основного боргу за послуги із зберігання лісу, надані на підставі укладеного між сторонами договору від 15.12.2011р. №49/216Д на організацію та здійснення перевалки зовнішньоторговельних та транзитних вантажів клієнта, що слідують через порт.
Позов обгрунтовано порушенням договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати наданих послуг.
Відповідач проти позову заперечень не має, визнавши заявлену до стягнення суму у повному обсязі.
Існування боргу пояснює припиненням замовником-нерезидентом оплати послуг відповідача за договором доручення.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
На підставі укладеного між сторонами 15.12.2011р. генерального договору №49/216Д на перевантаження зовнішньоторгівельних і транзитних вантажів, позивач зобов'язався здійснювати організацію та перевалку зовнішньоторгівельних вантажів відповідача, що слідують через порт, а відповідач - проводити їх оплату у порядку, строки та розмірі, встановлених умовами договору.
На виконання умов договору між сторонами були проведені господарські операції, у числі яких позивачем були надані відповідачу послуги із зберігання лісу.
У пунктах 3.5.1 та 3.5.3 договору №49/216Д сторони домовились, що позивач забезпечує правильність обліку вантажу по строках зберігання: для експортного транзитного вантажу датою надходження вантажу на територію порту вважається дата приймального акту; датою відправлення - дата коносаменту. Порт веде облік вантажу по терміну зберігання з дати надходження його в порт і по дату відправлення вантажу із порту.
Згідно з п.5.2.2.4 у випадку затримки вантажу на території порту, плата за зберігання нараховується і виставляється щомісяця.
01.12.2010р. між ДП «Херсонський морський торговельний порт»та ПП "Фірма "Сол-Транс" було укладено генеральний договір на перевантаження зовнішньоторговельних і транзитних вантажів № 53/130Д (надалі-договір № 53/130Д ). На виконання якого портом було прийнято за приймальними актами наступний вантаж, який знаходився на зберіганні у порту:
Ліс навалом - приймальні акти №249 - 252;
Ліс круглий навалом нескорений - приймальні акти №75 - №78.
Згідно з п. 5.2.2.4 договору № 49/216Д у зв'язку зі зберіганням вантажу у порту плата за зберігання лісу нараховувалася і виставлялася портом щомісяця.
Таким чином, за зберігання вантажу за період з 01 травня по 09 липня 2012 року портом відповідачу було нараховано плату за зберігання та виставлені наступні рахунки:
№ рахунку№ відомості-розрахункудатаСума, грн.Призначення платежу 4265№197 на 31.05.2012р. 31.05.2012 7296,10зберігання лісу круглого 4266№198 на 31.05.2012р. 31.05.2012 13753,58зберігання вантажу 5242№254 на 30.06.2012р. 30.06.2012 7060,74зберігання лісу круглого 5243№255 на 30.06.2012р. 30.06.2012 13309,92зберігання вантажу 5426№272 на 09.07.2012 09.07.2012 2118,22зберігання лісу круглого 5427№273 на 09.07.2012 09.07.2012 3992,98зберігання вантажу Всього 47531,54грн.
Розрахунок зберігання по кожному приймальному акту наведений у відомостях-розрахунках, копії яких додаються до матеріалів справи.
Вартість зберігання вантажу за 1 м.куб. за добу, розрахована за ставками, що визначені у додатках №№ 5-8 договору № 49/216 Д від 15.12.2011, укладеного між ДП «ХМТП»та ПП «Фірмою «Сол-Транс».
Пунктом 3.5.3 договору № 49/216 Д від 15.12.2011 передбачено, що порт веде облік вантажу по терміну зберігання з дати надходження його в порт і по дату відправлення вантажу із порту, незалежно від кількості актів прийому-передачі даного вантажу між клієнтами порту, та нараховує при цьому плату за зберігання вантажу для кожної із сторін актів прийому-передачі за ставками, чинними в дні, за які плата підлягає стягненню.
Пунктом 5.3.5 договору № 53/130Д передбачено, якщо рахунок клієнту надається портом під розпис - оплата здійснюється протягом п'яти банківських днів з дати отримання рахунку, а якщо рахунок відправляється поштою, то оплата здійснюється протягом десяти банківських днів з дати відправлення рахунку.
На підтвердження факту зберігання вантажу портом позивачем були надіслані на адресу відповідача наступні акти здачі-прийняття робіт та наданих послуг по зберіганню лісу:
акт здачі-прийняття робіт та наданих послуг № 3331 від 31.05.2012;
акт здачі-прийняття робіт та наданих послуг № 3332 від 31.05.2012;
акт здачі-прийняття робіт та наданих послуг №4047 від 30.06.2012;
акт здачі-прийняття робіт та наданих послуг №4048 від 30.06.2012;
акт здачі-прийняття робіт та наданих послуг №4209 від 09.07.2012;
акт здачі-прийняття робіт та наданих послуг №4210 від 09.07.2012.
Факт відправлення вищезазначених актів підтверджується описами вкладення до цінних листів з повідомленням від 20.06.2012р., від 06.07.2012р., від 11.07.2012р., належно засвідчені копії яких надані в матеріали справи.
Рахунки щодо сплати послуг із зберігання направлено відповідачу, що підтверджується описами вкладення до цінних листів з повідомленням, копії яких надані в матеріали справи.
Відповідач борг за одержані послуги у повному обсязі не сплатив, наслідком чого було створення заборгованості за послуги із зберігання за договором №49/216Д від 15.12.2011р. за період з травня 2012р. по 09.07.2012р. в розмірі 47531,54грн.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона зобов'язана вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідач доказів погашення боргу не надав, визнавши його у повному обсязі.
Зважаючи на викладене, враховуючи положення статтей 525, 526, ч.1 ст.530, ст.610, ч.1 ст.612 ЦК України, суд визнав позов обгрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.
Витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
Стягнути приватного підприємства "Фірма "Сол-Транс", м. Херсон, вул.Українська, 42А, код ЄДРПОУ 36505547, п.рахунок 26008001332544 в РВ ПАТ "ОТП Банк" м.Херсон, МФО 300528, на користь Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон, пр-т Ушакова, 4, код ЄДРПОУ 01125695, п.рахунок 2600201693454 у ХФ АТ "Укрексімбанк", МФО 352639, 47531грн. 54коп. основного боргу, 1609грн. 50коп. витрат по оплаті судового збору.
Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 24.09.2012р.
Суддя Н.О. Задорожна
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2012 |
Оприлюднено | 26.09.2012 |
Номер документу | 26127366 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Задорожна Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні