Рішення

від 17.09.2012 по справі 16/37/5022-585/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" вересня 2012 р.Справа № 16/37/5022-585/2012 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Суходільського, 67, смт. Гусятин, Тернопільська область

до відповідача Відділу освіти Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, смт. Гусятин, вул. Незалежності, 14

За участю представників сторін:

Позивача: Не з'явився

Відповідача: Боднар І.О. -представник, доручення № 01/918-03 від 11.09.2012 року

Суть справи:

Ухвалою суду від 27.07.2012 року розгляд справи було відкладено на 12.09. 2012 року на 10 год. 30 хв. у відповідності до пунктів 1,2,3 частини 1 статті 77 ГПК України.

В судовому засіданні 12.09.2012 року оголошувалась перерва до 17.09.2012 року до 11 год. 00 хв., з метою надання можливості відповідачу надати письмові докази для підтвердження своїх заперечень, керуючись частиною 3 статті 77 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернулось до господарського суду з позовом до Відділу освіти Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, смт. Гусятин, Тернопільська область, про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу в сумі 472471 грн. 07 коп., пені в сумі 74989 грн. 56 коп., 3% річних в сумі 14752 грн. 35 коп., інфляційних в сумі 6381 грн. 62 коп., штрафу 7% в розмірі 26143 грн. 19 коп., судових витрат.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем умов договору №04/М-008 від 31.01.2011 року на постачання і транспортування природного газу, типового договору №04/М-008 від 30.12.2011 року на постачання природного газу за регульованим тарифом, типового договору №04/М-008/1 від 05.03.2012 року на постачання і транспортування природного газу за регульованим тарифом, щодо оплати за поставлений природний газ.

Представник позивача в судове засідання 17.09.2012 року не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 17.09.2012 року з'явився. 11.09.2012 року відповідачем подано до матеріалів справи відзив №01/894-04 від 06.09.2012 року, в якому зазначено, що відповідач вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в частині основного боргу в сумі 472471 грн. 07 коп., а також просить врахувати ті обставини, згідно яких відповідач не має можливості оплатити пеню, 3% річних, штрафні санкції та інфляційні нарахування.

17.09.2012 року представником відповідача до матеріалів справи подано пояснення №01/937-04 від 14.09.2012 року, в яких просить не стягувати з відповідача штрафних санкцій, 3% річних, пені та інфляційних нарахувань.

В ході розгляду справи представнику відповідача роз'яснено його права та обов'язки згідно статтей 20,22,81-1 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника відповідача.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.

Згідно п.1.2 р. 1 Статуту Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (нова редакція), затвердженого Загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (протокол № 14 від 27.04.2011 року по 27.05.2011 року), Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз".

Як визначається в п. 1.4 р. 1 Статуту Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз".

Згідно Положення про Гусятинське управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", зокрема, п.п. 1.1, 1.3 р. 1, визначено, що Гусятинське управління з експлуатації газового господарства (надалі -"Управління"), утворено в складі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (далі - "Товариство)"; Управління - це відокремлений підрозділ Товариства, який не має статусу юридичної особи, здійснює в межах територіального розподілу частину делегованих господарських функцій Товариства з метою одержання прибутку.

31.01.2011 року між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільгаз", в особі начальника Гусятинського управління з експлуатації газового господарства О.М. Панчук, який діє на підставі доручення №01/04 від 30.07.2010 року ( надалі - "Постачальник"), з однієї сторони та Відділом освіти Гусятинської РДА, в особі начальника Білика В.С., який діє на підставі Положення (надалі - "Покупець"), з другої сторони, було укладено договір № 04/М-008 на постачання і транспортування природного газу, у відповідності до п. 1.1. р. 1 якого "Постачальник" в 2011 році постачає і транспортує природний газ, а "Покупець" приймає та оплачує вартість газу і його транспортування.

Згідно п.п. 2.1.1 п. 2.1 р. 2 договору "Постачальник" зобов'язується здійснити поставку природного газу в мережі "Покупця", згідно реєстрів розподілу лімітів природного газу.

У відповідності до п.п.2.2.2 п. 2.2 р. 2 договору "Покупець" зобов'язується своєчасно оплатити "Постачальнику" вартість природного газу та його транспортування на умовах, обумовлених у даному договорі.

Як визначається в п. 3.1 р. 3 договору, обсяги поставок природного газу по даному договору складають 1350,0 тис. метрів кубічних, у тому числі помісячно:

січень -300,7 тис. м. куб;

лютий -310,0 тис. м. куб;

березень -180,0 тис. м. куб;

квітень -20,0 тис. м. куб;

травень -0,400 тис. м. куб;

вересень -0,400 тис. м. куб;

жовтень - 95,0 тис. м. куб;

листопад - 140,0 тис. м. куб;

грудень - 303,5 тис. м. куб.

Згідно п. 3.2 р. 3 договору фактична кількість поставленого по даному договору природного газу визначається на підставі щомісячних актів фактичного споживання природного газу, які підписуються між "Покупцем" і "Постачальником".

У п. 4.5 р. 4 договору визначається, що газ вважається проданим "Постачальником" та прийнятим "Покупцем" після підписання повноважними представниками акту, згідно п. 2.1.9; акти прийому-передачі газу за відповідний місяць уповноважені представники сторін складають до 1 (першого) числа, наступного за звітним місяця; акти прийому -передачі газу є підставою для остаточних розрахунків між "Покупцем " і "Постачальником" за спожитий природний газ та надані транспортні послуги.

Як визначається в п. 5.1 р. 5 договору ціна за 1000 куб. м. газу складає -2738 грн. 40 коп., в т. ч. ПДВ. - 20%, крім цього:

- цільова надбавка до тарифу за природний газ 2% - 54 грн. 77 коп. в т. ч. ПДВ -20%;

- тариф на постачання газу -64 грн. 92 коп., в тому числі ПДВ -20%;

- вартість транспортування газу мережами "Постачальника" -258 грн. 36 коп., в т. ч. ПДВ -20%;

- вартість транспортування газу мережами ДК "Укртрансгаз" - 22 грн. 44 коп., в т.ч. ПДВ - 20 %.

Разом до сплати за одну тисячу кубічних метрів природного газу 3138 грн. 89 коп., в т.ч. ПДВ - 20 %.

У відповідності до п. 5.2 р. 5 договору загальна сума цього договору складається із сум вартості місячних поставок газу.

Згідно п. 6.1 р. 6 договору оплата за газ здійснюється "Покупцем" виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки; остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

У разі невиконання "Покупцем" умов п.6.1 цього договору "Покупець" зобов"язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф в розмірі 7% від суми заборгованості. "Покупець" зобов"язується сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час затримання платежу, а також 3% річних від затриманої несплаченої суми (п.7.2 р.7 договору).

У відповідності до п. 11.1 р. 11 договору, даний договір вступає в силу з часу підписання і діє до 31.12.2011 року, а в частині розрахунків -до їх повного виконання.

В подальшому між сторонами було укладено доповнення № без номера від 30.09.2011 року до договору № 04/М-008 від 31.01.2011 року на постачання і транспортування природного газу. Згідно п.1 даного доповнення з 01.10.2011 року ціна за 1000 куб. м. газу складає -4058 грн. 40 коп., в т. ч. ПДВ. - 20%, без урахування цільової надбавки 2% до вартості газу, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- цільова надбавка до тарифу за природний газ 2% - 81 грн. 16.8 коп., в т. ч. ПДВ -20%;

- тариф на постачання газу -73 грн. 08 коп., в тому числі ПДВ -20%;

- вартість транспортування газу мережами розподільчих газопроводів -354 грн. 72 коп., в т. ч. ПДВ -20%;

- вартість транспортування газу мережами магістральних газопроводів - 8 грн. 04 коп., в т. ч. ПДВ -20%. Разом до сплати за одну тисячу кубічних метрів природного газу 4575 грн. 40.8 коп., в т.ч. ПДВ - 20%.

У відповідності до п.2 дане доповнення діє з 01.10.2011 року до кінця дії терміну договору і є його невід"ємною частиною.

30.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Тернопільгаз" (далі - "Постачальник"), в особі Гусятинського УЕГГ О.М. Панчук, що діє на підставі доручення, з однієї сторони та Відділом освіти Гусятинської РДА (далі - "Споживач"), з другої сторони, було укладено типовий договір № 04/М-008 на постачання природного газу за регульованим тарифом, у відповідності до п. 1.1. р. 1 якого "Постачальник" постачає природний газ (далі - "Газ") "Споживачу" обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб "Споживача", а "Споживач" оплачує "Постачальнику" вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

У відповідності до п. 2.6. р. 2 договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору.

Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків "Споживача" з "Постачальником" (п. 2.9 р. 2 договору).

У відповідності до п. 4.6 р.4 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється "Споживачем" авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору.

Згідно п. 4.7. р. 4 договору оплата вартості послуг з постачання газу за Договором здійснюється "Споживачем" виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання "Постачальника".

"Споживач" зобов'язується оплачувати "Постачальнику" вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених Договором (п.п.5.3.3 п. 5.3 р.5 договору).

У відповідності до п.п. 6.2.2. п. 6.2 р. 6 договору у разі порушення "Споживачем" строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із "Споживача" стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно п.10.1 р.10 договору цей договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2012 року.

05.03.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Тернопільгаз" (далі - "Постачальник"), в особі Гусятинського УЕГГ О.М. Панчук, що діє на підставі доручення, з однієї сторони та Відділом освіти Гусятинської РДА (далі - "Споживач"), з другої сторони, було укладено типовий договір № 04/М-008/1 на постачання природного газу за регульованим тарифом, у відповідності до п. 1.1. р. 1 якого "Постачальник" постачає природний газ (далі - "Газ") "Споживачу" обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб "Споживача", а "Споживач" оплачує "Постачальнику" вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

У відповідності до п. 2.6. р. 2 договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним Сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору.

Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків "Споживача" з "Постачальником" (п. 2.9 р. 2 договору).

У відповідності до п. 4.6 р.4 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється "Споживачем" авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору.

Згідно п. 4.7. р. 4 договору оплата вартості послуг з постачання газу за Договором здійснюється "Споживачем" виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання "Постачальника".

"Споживач" зобов'язується оплачувати "Постачальнику" вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених Договором (п.п.5.3.3 п. 5.3 р.5 договору).

У відповідності до п.п. 6.2.2. п. 6.2 р. 6 договору у разі порушення "Споживачем" строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із "Споживача" стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно п.10.1 р.10 договору цей договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2012 року.

Між сторонами також підписаний додаток 2 до договору про постачання природного газу за регульованим тарифом "договірні обсяги постачання природного газу на 2012 рік". Згідно пункту 1 додатку "Постачальник" здійснює протягом 2012 року постачання природного газу "Споживачу" для власного споживання в обсязі 953,25 тис. куб. м., у тому числі по місяцях та кварталах:

січень - 254,8 тис. куб.м.;

лютий - 340,5 тис. куб.м.;

березень - 203,3 тис. куб.м.;

квітень - 55,6 тис. куб.м.;

травень - 0,5 тис. куб.м.;

вересень - 0,5 тис. куб.м.;

жовтень - 98,05 тис. куб.м.

Як слідує з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство "Тернопільгаз" виконало свої зобов'язання за:

- договором № 04/М-008 від 31.01.2011 року на постачання і транспортування природного газу належним чином, зокрема здійснило поставку природного газу відповідачу в період листопад - грудень 2011 року, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.11.2011 року в кількості 200,412 тис. куб. м. та від 31.12.2011 року в кількості 191,162 тис. куб. м.;

- договорами № 04/М-008 від 30.12.2011 року та № 04/М-008/1 від 05.03.2012 року на постачання природного газу за регульованим тарифом належним чином, зокрема здійснило поставку природного газу відповідачу в період січень - квітень 2012 року, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2012 року в кількості 254,775 тис. куб. м.; від 29.02.2012 року в кількості 340,484 тис. куб. м.; від 31.03.2012 року в кількості 137,123 тис. куб. м.; від 30.04.2012 року в кількості 53,343 тис. куб. м.

Дані акти приймання-передачі природного газу підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками позивача та відповідача (належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі газу знаходяться в матеріалах справи).

Як зазначає позивач у позовній заяві та як вбачається з матеріалів справи, відповідач прийняті на себе зобов'язання згідно укладеного договору № 04/М-008 від 31.01.2011 року на постачання і транспортування природного газу належним чином не виконав, оплату за поставлений йому природний газ в повному обсязі не здійснив та допустив заборгованість по оплаті за поставлений природний газ в сумі 472471 грн. 07 коп. Наявність даної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості, який долучений до матеріалів справи та підписаний головним бухгалтером від позивача та відповідача.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як визначається частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно частини 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як вбачається з матеріалів справи, доказів, що підтверджують виконання відповідачем оплати повної вартості поставленого йому природного газу та відновлення тим самим порушених майнових прав кредитора на момент розгляду спору судом, відповідачем суду не подано, а, відтак, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 472471 грн. 07 коп. (за 2011 рік ) заборгованості за поставлений природний газ та послуги по його транспортуванню підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не суперечать чинному законодавству.

У відповідності до статті 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року, з наступними змінами, регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Статтею 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що "платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін". А згідно статті 3 вказаного Закону „розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У Постанові Верховного суду України від 09.04.2012 року по справі №20/246-08 висвітлена правова позиція стосовно того, що чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачити в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 Цивільного кодексу України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Як визначається у Постанові Верховного суду України від 27.04.2012 року по справі № 06/5026/1052/2011 одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України. Оскільки згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 Господарського кодексу України -видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності, у межах одного виду відповідальності може застосовуватись різний набір санкцій.

В п. 7.2 р. 7 договору № 04/М-008 від 31.01.2011 року на постачання і транспортування природного газу сторони передбачили, що у разі невиконання "Покупцем" умов п. 6.1 договору "Покупець" зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

Відтак, позивач просить стягнути з відповідача 74989 грн. 56 коп. пені (за період 11.12.2011 року - 18.05.2012 року).

У поданому 11.09.2012 року відзиві №01/894-04 від 06.09.2012 року відповідач просить врахувати ті обставини, згідно яких відповідач не має можливості оплатити пеню, 3% річних, штрафні санкції та інфляційні нарахування, обґрунтовуючи це недостатністю фінансування.

У поданому 17.09.2012 року представником відповідача поясненні №01/937-04 від 14.09.2012 року - просить не стягувати з відповідача штрафних санкцій, 3% річних, пені та інфляційних нарахувань. У даному поясненні також зазначає, що першопочатково в кошторисах на 2011 рік на оплату природного газу затверджено 3739660 грн., рішенням сесії Гусятинської районної ради від 21.12.2011 року №125 на оплату природного газу додатково затверджено 228640 грн., рішенням сесії районної ради від 21.12.2011 року №125 затверджено довідки про зміни в річних асигнуваннях на 2011 рік на суму 23040 грн. З вищевказаних документів вбачається, що сума кошторисних призначень на оплату природного газу в 2011 році становить 3991340 грн. при потребі 4530000 грн.

Відповідач також подав:

- копії Кошторисів на 2011 рік, згідно яких на оплату природного газу у 2011 році заплановано 3739660 грн. та 228640 грн.;

- копію рішення №125 від 21.12.2011 року сесії Гусятинської районної ради "Про внесення змін до районного бюджету на 2011 рік";

- копії довідок про зміни до помісячних розписах асигнувань ( за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету (плану асигнувань ( за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету) на 2011 рік, згідно яких на оплату природного газу заплановано 23040 грн.

У відповідності до статті 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій; при цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу; якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Частиною 3 статті 551 Цивільного кодексу України також визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно пункту 2.4 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань" № 02-5/293 від 29.04.1994 року, із наступними змінами і доповненнями, вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК України), суд повинен об'єктивно оцінити чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

У відповідності до пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

В даному випадку з огляду на те, що:

- Відділ освіти Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області згідно Положення (додано до матеріалів справи) фінансується за рахунок коштів державного бюджету і згідно Кошторисів на 2011 рік та довідок про зміни до помісячних розписах асигнувань на оплату природного газу у 2011 році заплановано лише 3991340 грн. при потребі 4530000 грн. згідно проекту бюджету на 2011 рік;

- незначна кількість днів прострочення (1,2,6,7,9,11 тощо);

- відсутність письмових доказів на підтвердження того, що позивач поніс збитки в результаті несвоєчасного виконання грошових зобов"язань відповідачем по договору на поставку і транспортування газу;

- Відділ освіти Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області сумлінно виконував зобов'язання з оплати за поставлений природний газ до листопада 2011 року;

- з наведеного в сукупності, розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за можливе на підставі пункту 3 статті 551 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 233 Господарського кодексу України, пункту 3 статті 83 ГПК України зменшити розмір пені, стягнувши її в сумі 7498 грн. 95 коп. (10% від суми 74989 грн. 56 коп.).

В стягненні решти пені слід відмовити.

Позивач також просить стягнути з відповідача 26143 грн. 19 коп. штрафу у розмірі 7% від суми заборгованості.

Суд, керуючись пунктом 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе на підставі пункту 3 статті 551 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 233 Господарського кодексу України, також зменшити розмір штрафу, стягнувши його в сумі 2614 грн. 31 коп. (10% від суми 26143 грн. 19 коп. ).

В стягненні решти штрафу слід відмовити.

В силу пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, позивач просить стягнути з відповідача 14752 грн. 35 коп. -3% річних (за період 11.12.2011 року - 18.05.2012 року).

Перерахувавши суму 3% річних, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 14752 грн. 35 коп. - 3% річних, підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не суперечать чинному законодавству.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 6381 грн. 62 коп. інфляційних нарахувань ( період січень 2012 року - березень 2012 року).

Перерахувавши суму інфляційних нарахувань, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 6381 грн. 62 коп. інфляційних нарахувань, підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не суперечать чинному законодавству.

За таких обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача 472471 грн. 07 коп. - основного боргу ( за 2011 рік ), 7498 грн. 95 коп. - пені, 2614 грн. 31 коп. - 7% штрафу, 6381 грн. 62 коп. - втрат від інфляційних процесів, 14752 грн. 35 коп. - 3% річних, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать умовам договорів та нормам чинного законодавства. В решті позову відмовити.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,49,82, п. 3 ст. 83, ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відділу освіти Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, ідентифікаційний код 02145949, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353503, в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Суходільського, 67, смт. Гусятин, Тернопільська область, ідентифікаційний код 34905584:

-472471 грн. 07 коп. - основного боргу ( за 2011 рік ),

-7498 грн. 95 коп. - пені,

-2614 грн. 31 коп. - 7% штрафу,

-6381 грн. 62 коп. - втрат від інфляційних процесів,

-14752 грн. 35 коп. - 3% річних;

-10074 грн. 37 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Дата підписання: 24 вересня 2012 року

Суддя С.О. Хома