Ухвала

від 25.09.2012 по справі 411/5691/12

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 411/5691/12

У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В. А

при секретарі Курбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія Кривбас»про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»(далі Банк), звернулося до суду 25 жовтня 2006 року з позовом, вказавши, що 28 жовтня 2005 року між ним і товариством з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія Кривбас»(далі Позичальник) був укладений договір про поновлювальну кредитну лінію № 52-к-2005 в сумі 60000 грн. зі сплатою 19% відсотків річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредиту між Банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладено договори поруки, які зобов'язалися перед Банком у повному обсязі відповідати за виконання зобов'язань Позичальником. Однак, Позичальник порушив взяті на себе зобов'язання та не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Банком Позичальнику та відповідачам по справі були направлені поштою листи-вимоги, але відповідачі умови Банку не виконали. Станом на 23.10.2006 року заборгованість за кредитним договором складає 61711,47 грн., з яких заборгованість за кредитом у розмірі 10000 грн., за кредитними коштами (п.с.6.1, 5.6 кредитного договору) 47952,47 грн., за процентами -(п.3.1) -1057,99 грн., по сплаті щомісячної комісії -240 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів (п.7.1) -20,70 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту (п.7.1) -2440,31 грн. Вказану суму та судові витрати позивач просив стягнути з відповідачів солідарно.

В уточненому позові позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 262973,72 грн., з яких заборгованість за кредитом у розмірі 57952,47 грн., за процентами -95860,26 грн., по сплаті щомісячної комісії -12960 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів 40494,15 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 50111,62 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії 5595,23 грн.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2011 року провадження у справі в частині вимоги Банку до ТОВ «Продовольча компанія Кривбас»закрито на підставі пункту 1 частини 1 ст.205 ЦПК України.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 52-к-2005 від 28 жовтня 2005 р. в сумі 168812 (сто шістдесят вісім тисяч вісімсот дванадцять) гривень 73 копійки та витрати по справі -судовий збір (державне мито) в сумі 1688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 13 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень. В іншій частині в позові відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.02.2012 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»задоволено, ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2011 року про закриття провадження у справі в частині вимоги Банку до ТОВ «Продовольча компанія Кривбас»на підставі пункту 1 частини 1 ст.205 ЦПК України -скасовано. Справу в цій частині направлено до суду першої інстанції для розгляду позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія Кривбас»про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, суд залишає позов без розгляду.

Оскільки представник позивача в судові засідання 06.09.2012 року, 25.09.2012 року не з'явився про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи без їх участі, або відкладення розгляду справи не надали, суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія Кривбас»про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. А. Папарига