Постанова

від 07.09.2012 по справі 2а/0470/6346/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/6346/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альфа»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби 06 червня 2012 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альфа» про стягнення заборгованості в сумі 7530,97грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 7530,97 грн., який виник внаслідок несплати в установлені законом строки суми узгоджених податкових зобов'язань ьпо податку на додану вартість.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, однак 07.07.2012 конверт повернувся до суду у зв'язку з неможливістю вручення.

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альфа» зареєстровано Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 08.02.2005 року та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Станом на 24.04.2012 заборгованість відповідача складає 7530 грн. 97 коп. (5311,90грн. + 2040,00грн. + 179,07грн.), що підтверджується довідкою про стан розрахунків відповідача з бюджетом.

У відповідності до п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з ч.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону.

Згідно п.5.1. статті 5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Пп. 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N2181-III узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 5.2.1 п.5.2. пп. 5.3.1 п. 5.3 п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5. п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181 (який діяв на момент виникнення правовідносин) якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, взнається сумою податкового боргу платника податків. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення.

Судом встановлено, що відповідно до акту перевірки від 28.10.10 № 2155/15-2/32944438 ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська винесла Відповідачу податкове повідомлення - рішення від 17.11.10 №0006111502/0, яким було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 2040,00 грн.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська було направлено податкове повідомлення - рішення від 17.11.10 № 0006111502/0 відповідачу, яке повернулося 02.12.10 з позначкою «фирма выбыла».

Таким чином податкове повідомлення - рішення від 17.11.10 № 0006111502/0 вважається врученим та узгодженим 02.12.10, а Відповідач зобов'язаний сплатити суму зазначеного податкового зобов'язання у строк до 12.12.10.

Відповідачем податкове зобов'язання з податку на додану вартість по строку сплати до 12.12.10 не сплачене, внаслідок чого податковий борг Відповідача з податку на додану вартість по податковому повідомленню - рішенню від 17.11.10 № 0006111502/0 станом на 24.04.12 склав 2040,00грн., що підтверджується довідкою розрахунків з бюджетом від 24.04.12.

Відповідно до акту перевірки від 27.10.10 № 2154/15-2/32944438 ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська винесла Відповідачу податкове повідомлення - рішення від 17.11.10 №0006101502/0, яким було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 5311,90рн.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська було направлено податкове повідомлення - рішення від 17.11.10 № 0006101502/0 відповідачу, яке повернулося 02.12.10 з позначкою «фирма выбыла».

Таким чином податкове повідомлення - рішення від 17.11.10 № 0006101502/0 вважається врученим та узгодженим 02.12.10, а Відповідач зобов'язаний сплатити суму зазначеного податкового зобов'язання у строк до 12.12.10.

Відповідачем податкове зобов'язання з податку на додану вартість по строку сплати до 12.12.10 не сплачене, внаслідок чого податковий борг Відповідача з податку на додану вартість по податковому повідомленню - рішенню від 17.11.10 № 0006101502/0 станом на 24.04.12 склав 5311,90грн., що підтверджується довідкою розрахунків з бюджетом від 24.04.12.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового Кодексу України на суму податкового боргу з податку на додану вартість відповідачу була нарахована пеня у сумі 179,07грн.

Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивач зазначає, що у зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу відповідачем, перша і друга податкові вимоги від 04.09.09 №1/493 та 03.11.09 №2/600 були вручені Відповідачу 03.10.09 та 05.11.09, що підтверджується підписом на корінцях податкових вимог.

Податковий борг Відповідача виник ще у 2009 році. Оскільки податковий борг Відповідача до цього часу не переривався , то нові вимоги прийняттю не підлягали.

Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень та податкових вимог в адміністративному чи в судовому порядку відповідачем не надано, отже, податкові зобов'язання ТОВ „Торговий Дім „Альфа" є узгодженими.

Таким чином, станом на 24.04.12 податковий борг з податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Альфа" складає 7530,97грн. (5311,90грн. + 2040,00грн. + 179,07грн.), що підтверджується довідкою про стан розрахунків Відповідача з бюджетом.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

П.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивача наявні докази існування боргу у відповідача, натомість відповідачем наявність податкового боргу не спростована.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альфа» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Альфа" (код ЄДРПОУ 32944438) з податку на додану вартість в сумі 7530,97 грн. (сім тисяч п'ятсот тридцять грн. 97 коп.) на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок №31113029700009 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Альфа" (код ЄДРПОУ 32944438) у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Альфа" (код ЄДРПОУ 32944438).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя В.С. Парненко