cpg1251 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10389/2012
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Постановлено в нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою
Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (м. Донецьк)
до
Підліткового клубу «Ровісник» (м. Донецьк)
про
припинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовною заявою до Підліткового клубу «Ровісник» про припинення підприємницької діяльності.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, судом ініційовано питання щодо залучення до участі у справі Виконавчий комітет Калінінської районної у м. Донецьку ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч.2 с.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи, що відповідно п. 3 Загальних положень Статуту засновником Підліткового клубу «Ровісник» є Виконавчий комітет Калінінської районної у м. Донецьку ради, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Калінінської районної у м. Донецьку ради оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.
У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Толстолуцькою М.М.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Калінінської районної у м. Донецьку ради (м. Донецьк, бул. Шевченка, 75).
3. Призначити справу до судового засідання на 29.08.2012р. о 15-00 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2-й корпус, каб. 315.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Витребувати від Позивача:
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий акт, статут або засновницький договір, нормативно-правовий акт, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- довідку з Єдиного державного реєстру про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу;
6. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.
7. Витребувати від Відповідача:
- оригінали документів на підставі яких діє відповідач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;
- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник.
8. Витребувати від Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- оригінали документів на підставі яких діє відповідач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;
повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Толстолуцька М.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2012 |
Оприлюднено | 28.09.2012 |
Номер документу | 26140587 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Толстолуцька М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні