Постанова

від 24.09.2012 по справі 2а/0570/10857/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/10857/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 38 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чучко В.М.

при секретарі Піскурєвій Ю.А.

за участю представників: позивача - Мезенцева В.М. (довіреність від 14.03.2012 року № 8), Романюк Л.М. (довіреність від 14.03.2012 року № 7), відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Матіс» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 2 856,94 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька (далі - ДПІ у Київському районі м. Донецька, позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 8 038,96 грн. та пені у розмірі 0,98 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Матіс» (далі - ТОВ «Матіс», відповідач).

Позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Матіс» заборгованості з податку на додану вартість у загальному розмірі 2 856,94 грн., про що надав суду відповідну заяву 24 вересня 2012 року та платіжне доручення від 21.09.2012 року № 268 про сплату відповідачем податку на додану вартість у розмірі 5 183,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2 856,94 грн. (з урахуванням уточнення позовних вимог), яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем залишку самостійно нарахованого податкового зобов'язання на підставі поданої до податкового органу податкової декларації з податку на додану вартість від 21.05.2012 року № 9028275121 у розмірі 1918,96 грн. та самостійно нарахованого податкового зобов'язання у повному розмірі на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 20.07.2012 року № 9042499589 в сумі 937,00 грн. Також, відповідачем не сплачена пеня в сумі 0,98 грн., нарахована за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань у попередніх податкових періодах. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведену суму у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача наведені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову та заяву про розгляд справи без його участі не направив, був повідомлений про дату та час проведення судового засідання належним чином.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи товариство з обмеженою відповідальністю «Матіс» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Київської районної ради м. Донецька 18.09.2000 року, про що зроблено запис 12.09.2000 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 04053176ЮО020207; ідентифікаційний код - 31129084, місцезнаходження: 83004, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 112. ТОВ «Матіс» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Київському районі м. Донецька з 22.09.2000 року за № 3111, про що свідчить довідка про взяття на облік платників податків від 22.09.2000 року № 11430/10/28-013.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач самостійно визначив свої податкові зобов'язання з податку на додану вартість на підставі поданих до ДПІ у Київському районі м. Донецька податкових декларацій з податку на додану вартість (далі - Декларація з ПДВ), а саме:

- за квітень 2012 року від 21.05.2012 року № 9028275121, сума податку на додану вартість, що нарахована відповідачем становить 4541,00 грн., станом на день розгляду даної справи залишок не сплаченої суми ПДВ до бюджету становить 1918,96 грн.

- за червень 2012 року від 20.07.2012 року № 9042499589, сума податку на додану вартість, що нарахована відповідачем та не сплачена до бюджету становить 937,00 грн.

Також, за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість у попередніх податкових періодах позивачем відповідачу нарахована пеня в сумі 0,98 грн., яка станом на день розгляду цієї адміністративної справи відповідачем також не сплачена.

Всього податкова заборгованість ТОВ «Матіс» з податку на додану вартість становить у розмірі 2 856,94 грн. (1918,96 грн. + 937,00 грн. + 0,98 грн.).

Про існування заборгованості з ПДВ у ТОВ «Матіс» свідчить роздруківка картки облікового рахунку з податку на додану вартість відповідача, наданої до матеріалів справи ДПІ у Київському районі м. Донецька.

З метою погашення такої заборгованості відповідачем приймалися заходи, передбачені вимогами Податкового кодексу України, а саме, боржнику направлялася податкова вимога від 07.05.2012 року № 249.

Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості у повному обсязі.

В матеріалах справи відсутні докази щодо оскарження у судовому або адміністративному порядку зазначеної податкової вимоги.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України (ПКУ) визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

Так, приписами статі 200 Податкового кодексу України визначено, що сума податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду (п.200.1 ст. 200 ПКУ). При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом (п.200.2 ст. 200).

У відповідності до статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п. 203.1. ст. 203 ПКУ). Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2. ст. 203 ПКУ).

Граничний термін сплати податку на додану вартість, яку відповідач самостійно визначив в Деклараціях з ПДВ за від 21.05.2012 року № 9028275121 та від 20.07.2012 року № 9042499589 сплинув. Станом на день розгляду даної адміністративної справи податковий борг з податку на додану вартість у повному обсязі не сплачений.

Податковим кодексом України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

З огляду на наведене, оскільки податкове зобов'язання з податку на додану вартість ТОВ «Матіс» не сплачені в установлені чинним законодавством строки, таке зобов'язання є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг з ПДВ у загальному розмірі 2 856,94 грн.

Наведена сума відповідає положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем визнана.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що відповідач у встановлені законодавством строки суму податкової заборгованості у розмірі 2 856,94 грн. (у тому числі: самостійне нараховане зобов'язання - 2 855,96 грн., пеня - 0,98 грн.) не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, 105, 158 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Матіс» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 2 856,94 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Матіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 31129084, місцезнаходження: 83004, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 112) на р/р 31110029700006, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет Київського району, ОКПО 38034002, банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2 856, 94 грн. (дві тисячі вісімсот п'ятдесят шість грн. 94 коп.), у тому числі:

- 1918,96 грн. в рахунок погашення податкової заборгованості по податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2012 року від 21.05.2012 року № 9028275121;

- 937,00 грн. в рахунок погашення податкової заборгованості по податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2012 року від 20.07.2012 року № 9042499589;

- 0,98 грн. в рахунок погашення заборгованості по пені.

Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено в присутності представника позивача 24 вересня 2012 року. Повний текст постанови виготовлений 26 вересня 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.