Ухвала

від 17.09.2012 по справі 2а/0570/11338/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

17 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/11338/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Бобирь Г.Г.,

за участю

представника позивача Ткачова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Укрвуглепостач» до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька, Управління державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька Донецької області, Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 19578,45 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ТДВ «Укрвуглепостач» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька, Управління державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька Донецької області, Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 19578,45 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Представник позивача заявив клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 03 вересня 2012 року про відкриття провадження у справі. Зазначив, що у вказаній ухвалі допущена описка, а саме невірно вказана організаційно-правова форма підприємства, як у позові та у наданих до неї до неї документах, найменування позивача «товариство з додатковою відповідальністю «Укрвуглепостач». У зв'язку з чим, просив виправити описку в ухвалі суду від 03 вересня 2012 року про відкриття провадження у справі, замість найменування позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвуглепостач», зазначити «товариство з додатковою відповідальністю «Укрвуглепостач».

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 03 вересня 2012 року, судом зазначене найменування позивача, як «товариство з обмеженою відповідальністю«Укрвуглепостач».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців правильним найменуванням позивача є «товариство з додатковою відповідальністю «Укрвуглепостач» (а.с. 24-26).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року про відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Укрвуглепостач» до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька, Управління державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька Донецької області, Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 19578,45 грн. Замість найменування позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвуглепостач», зазначити «товариство з додатковою відповідальністю «Укрвуглепостач».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.