Судовий наказ
від 31.07.2008 по справі 2н-490/2008
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

2н-490/08/08

 

2н-490/08/08

 

КИЇВСЬКИЙ

РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

 

С У Д О

В И Й   Н А К А З

 

31 липня 2008 р.                                                                                         м.

Харків

 

            Суддя

Київського районного суду міста Харкова Муратова С.О., розглянувши заяву

Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” (надалі „ЗАТ

„УМЗ”), адреса:ОСОБА_1, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення суми

основного боргу за договором про надання послуг мобільного зв'язку зОСОБА_1, що

мешкає за адресою:АДРЕСА_2

            Встановлено,

що між сторонами 11.05.07 р. було укладено договір №3551242,  та додаткову угоду до нього від 25.06.07р.

№3289476 про надання послуг мобільного зв'язку, відповідно до якого боржник

зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги мобільного зв'язку.

В свою чергу боржник порушив умови договору, в зв'язку з чим ЗАТ „УМЗ”

достроково припинило його дію за власною ініціативою. Заборгованість боржника

за надані послуги підтверджується наданими доказами та балансом особового

рахунку абонента.

            Керуючись

ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 624 ЦК України, -

 

Н А К А З У Ю

            Стягнути

з боржника:ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Закритого

акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” (01015, м.

Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р. 26008526 в „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ,

МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) 814,60 грн. а також сплачений судовий

збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу у розмірі 15,00 грн., а всього 855,10

грн. (вісімсот п'ятдесят п'ять грн. 10 коп.).

            Судовий

наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

 

Суддя                                                                                                           С.О.

Муратова

 

Місце

печатки суду

 

            Згідно зі статтею 104 Цивільного

процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), боржник має право в разі

заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового

наказу подати заяву про його скасування.

            Відповідно до статті 105 ЦПК

України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника

протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних

про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд

видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

            Заява боржника про скасування

судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом

п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що

постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. В ухвалі про

скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем

вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних

правил щодо пред'явлення позову (стаття 106 ЦПК України).

Судовий

наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк

пред'явлення до виконання - три роки.

 

Суддя                                                                                                          

С.О. Муратова

 

 

                                                                       

ЗАТ „Український мобільний зв'язок”

                                                                  

61052 м. Харків, вул. Червоножовтнева, 39, 4-й пов.

 

 

31.07.2008р.

М-08

 

            Повідомляю, що за поданою Вами

заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про

надання послуг мобільного зв'язку зОСОБА_1 31 липня 2008 року видано судовий наказ.

Одночасно роз'яснюю Вам, що відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має

право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня

отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Виходячи зі змісту

ст. ст. 105, 106 ЦПК України, в разі надходження від боржника в установлений

строк заяви про скасування судового наказу судом постановляється ухвала, якою

скасовується судовий наказ.   

 

 

Суддя

Київського районного

суду м.

Харкова                                                                                         С.О.

Муратова             

 

 

 

 

 

ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

 

31.07.2008 р.

М-08

 

            Направляю Вам копію судового наказу,

виданого 31 липня 2008 року.

Одночасно надсилаю Вам копію заяви стягувача - ЗАТ „Український мобільний

зв'язок” з копіями доданих до неї документів та відповідно до ст. 104 ЦПК

України роз'яснюю Ваше право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом

десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

 

Додаток: копія наказу, копія заяви про видачу судового наказу та доданих до

неї документів, всього на ____ аркушах.

 

Суддя

Київського районного

суду м.

Харкова                                                                                         С.О.

Муратова 

 

 

 

                                                                     

                                                                  

 

ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

 

31.07.2008 р.

М-08

 

            Направляю Вам копію судового наказу,

виданого 31 липня 2008 року.

Одночасно надсилаю Вам копію заяви стягувача - ЗАТ „Український мобільний

зв'язок” з копіями доданих до неї документів та відповідно до ст. 104 ЦПК

України роз'яснюю Ваше право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом

десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

 

Додаток: копія наказу, копія заяви про видачу судового наказу та доданих до

неї документів, всього на ____ аркушах.

 

Суддя

Київського районного

суду м.

Харкова                                                                                         С.О.

Муратова 

 

 

 

 

 

 

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення31.07.2008
Оприлюднено30.12.2008
Номер документу2614166
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-490/2008

Судовий наказ від 20.06.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Мовчан О.Г.

Судовий наказ від 29.12.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Лук'яненко Л.М.

Судовий наказ від 26.12.2008

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Кобзій Б.І.

Судовий наказ від 13.11.2008

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О.Г.

Судовий наказ від 31.07.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова C.O.

Судовий наказ від 30.05.2008

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Мазур В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні