Постанова
від 03.08.2012 по справі 2а-6432/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 р. № 2а-6432/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

представника прокуратури: прокурора Бойко Н.І.,

представника позивача Білецької О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Мостиського району Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропорт»про стягнення податкового боргу у розмірі 2040,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Мостиського району Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби (надалі Городоцької МДПІ) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропорт», в якому просить стягнути з відповідача до бюджету податкову заборгованість у розмірі 2040,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом, внаслідок несплати податку з прибутку приватних підприємств у розмірі 2040,00 грн. (в тому числі штрафні санкції). Враховуючи те, що відповідачем тривалий час не вживаються заходи щодо ліквідації заборгованості самостійно, просить позов задовольнити повністю.

Ухвалою судді від 19.07.2012 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

В судовому засіданні представник прокуратури та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю, пояснення надали аналогічні до викладеного у позовній заяві. Просили позов задовольнити повністю.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення, проте поштовий конверт з судовими документами, відправлений судом за його зареєстрованим місцезнаходженням, органами поштового зв'язку повернений з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців ТзОВ «Агропорт»зареєстроване за адресою: Львівська область, м.Мостиська, вул. Б.Хмельницького, будинок в„–17 . З урахуванням ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості, внесені до Єдиного державного реєстру (у тому числі про місцезнаходження юридичної особи), вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. У відповідності до п.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. З огляду на норму ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої, у разі повернення поштового відправлення з незалежних від суду причин вважається, що така повістка вручена належним чином. У встановлений строк заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило. З урахуванням наведеної норми права відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання. У зв'язку з чим, суд ухвалив розглянути справу у відсутність представника прокуратури та відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника прокуратури та представника позивача, перевіривши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.14.1.175. вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

ТзОВ «Агропорт»13.10.2003 року зареєстроване Мостиською районною державною адміністрацією Львівської області, ідентифікаційний код 32699628, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

У відповідності до положення ст.203 вищезазначеного Кодексу, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно п.п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Матеріалами справи підтверджено наявність боргу ТзОВ «Агропорт», який виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань, нарахованих податковими органами на загальну суму 2040,00 грн., зокрема з податку на прибуток приватних підприємств, який визначений податковими повідомленнями-рішеннями №0004881510/0 від 22.11.2011 року, відповідно до якого нараховано штрафні санкції у сумі 1020 грн. 00 коп, №0000361510/0 від 22.02.2012 року, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 1020 грн. 00 коп.

Згідно пп.6.2.1, п.6.2, ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», податкові вимоги надсилаються (чинного на момент виникнення спірних правовідносин):

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. Обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На виконання вимог ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»Городоцькою МДПІ надіслано відповідачу першу податкову вимогу форми «Ю-1»від червня 2010 року та другу податкову вимогу форми «Ю-2»від 05.08.2010 року на суму 170,00 грн., які отримані відповідачем та у встановлений строк і спосіб не оскаржені.

Згідно Реєстру податкової заборгованості платників податків від 05.07.2012 року вбачається, що станом на 05.07.2012 року податковий борг Товариства становить 4760,00 грн. (в тому числі штрафні санкції 4760,00 грн.).

Як пояснив представник прокуратури у судовому засіданні, процедура оскарження нарахованих податкових зобов'язань, відповідачем не порушувалась, на даний час на виконанні у відділі ДВС Мостиського РУЮ знаходиться виконавчий лист Львівського окружного адміністративного суду щодо стягнення заборгованості з Товариства по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2720,00 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 2040,00 грн., у тому числі штрафні санкції -2040,00 грн.

З огляду на те, що станом на день розгляду справи у суді, сума податкового боргу в розмірі 2040,00 грн. відповідачем у встановлені строки до бюджету не сплачена, є узгодженою, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Розподіл судових витрат згідно ст.94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «Агропорт»на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 2040(дві тисячі сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сасевич О.М.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 06 серпня 2012 року.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2012
Оприлюднено27.09.2012
Номер документу26141669
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6432/12/1370

Постанова від 03.08.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сасевич Олександр Михайлович

Ухвала від 19.07.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сасевич Олександр Михайлович

Ухвала від 19.07.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сасевич Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні