Постанова

від 25.06.2012 по справі 2а-4783/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 р. № 2а-4783/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Гойни Є.А.,

представника позивача Цицик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Філії приватного автотранспортного підприємства «Ряснянське АТП»про стягнення податкового боргу у сумі 3230,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби (надалі -ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Філії приватного автотранспортного підприємства «Ряснянське АТП», в якому просить стягнути суму податкового боргу у розмірі 3230,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості внаслідок несплати податкових зобов'язань по податку на прибуток, а також невжиттям відповідачем заходів щодо погашення даної заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, додатково вказавши, що вказана податкова заборгованість відповідача є узгодженою. Просив позов задовольнити повністю.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника у судове засідання. Надіслані рекомендованою кореспонденцію відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія ухвали про відкриття провадження та копія ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 05.06.2012 року разом із витягом про процесуальні права та обов'язки повернулися з відміткою поштового відділення на конверті про повернення у зв'язку із закінченням терміну зберігання. У відповідності до ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату , час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Встановлено, що Філія приватного автотранспортного підприємства «Ряснянське АТП», код ЄДРПОУ-22348867, що знаходиться за адресою: 79018 м. Львів, Залізничний район, вул. Головацького, будинок в„– 26, квартира в„– 1 , взята на облік як платник податків з 03.09.2002 року за № 26231079 в ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг відповідача складається з податку на прибуток, що підтверджується довідкою ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС від 13.04.2012 року № 2825/9/20-3023/139 та становить 3230,00 грн.

Згідно статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність і інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. У відповідності до ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС за результатами камеральних перевірок своєчасності подання Філією приватного автотранспортного підприємства «Ряснянське АТП»податкової звітності з податку на прибуток, встановлено неподання такої звітності. Результати перевірки оформлено актами, а саме:

- № 526/15-1 від 17.03.2011 року.

- № 1476/15-1 від 15.06.2011 року;

- № 2305/15-1 від 30.08.2011 року;

- № 3957/15-1/26231079 від 30.11.2011 року.

На підставі даних актів податковим органом прийнято податкові повідомлення-рішення № 0002521501 від 25.03.2011 року, № 0005381501 від 15.06.2011 року, № 0007581501 від 30.08.2011 року, № 0015651501 від 30.11.2011 року, якими відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 3230,00 грн.

Строки сплати податкового зобов'язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України. Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1.-54.3.6. пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. З матеріалів справи вбачається, що такі податкові повідомлення-рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував. Отже, сума податкового зобов'язання Філії приватного автотранспортного підприємства «Ряснянське АТП», визначена податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.

На виконання п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, яка зазначає про те, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу. ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС направила на адресу відповідача податкові вимоги форми «Ю»№ 1/127 від 21 січня 2009 року на суму 165,17 та № 2/348 від 20.03.2009 року на суму 165,17 грн. Проте, вказані податкові вимоги залишились без задоволення, податковий борг відповідачем не сплачено. Судом встановлено, що начальником ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС було винесено рішення від 22.04.2009 року № 11173/10/24-030 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу Філії приватного автотранспортного підприємства «Ряснянське АТП». Згідно довідки про заборгованість перед бюджетом від 13.04.2012 року та згідно поданої звітності, проведених нарахувань та відомостей про сплату, що станом на 13.04.2012 року, відповідач має заборгованість по платежах до бюджету у розмірі 3230,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, відповідачем належними та допустимими доказами не спростовані, а відтак підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 4, 7-14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Філії приватного автотранспортного підприємства «Ряснянське АТП»( місцезнаходження: 79018 м. Львів, Залізничний район, вул. Головацького, будинок в„– 26, квартира в„– 1 , код ЄДРПОУ -22348867) до Державного бюджету України 3230 (три тисячі двісті тридцять) грн. 00 коп. податкового боргу.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 26 червня 2012 року.

Суддя Сасевич О.М.