Постанова

від 21.09.2012 по справі 2а-7260/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 р. № 2а-7260/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

представника позивача Коня А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енджел Груп»про стягнення податкової заборгованості у сумі 49509,39 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби (надалі -ДПІ у Шевченківському районі м.Львова Львівської області ДПС) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енджел Груп»(надалі -ТзОВ «Енджел Груп»), в якому просить:

-накласти арешт на кошти та інші цінності ТзОВ «Енджел груп», що знаходяться в установах банків (АТ «Сведбанк»(публічне), рахунок №26003003850401, МФО -300164, дата відкриття рахунку 30.11.2010 року, валюта - Долар США; Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК», рахунок №2600001150856, МФО -325365, рахунок відкрито 09.08.2010 року, валюта - Долар США; АТ «Сведбанк»(публічне), рахунок №26003003850401, МФО -300164, рахунок відкрито 30.11.2010 року, валюта - Євро; Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК», рахунок №2600001150856, МФО - 325365, дата відкриття рахунку 09.08.2010 року, валюта -Євро; АТ «Сведбанк»(публічне), рахунок №26058003850401, МФО -300164, дата відкриття рахунку 06.12.2010 року, валюта -Українська гривня; АТ «Сведбанк»(публічне), рахунок №26003003850401, МФО - 300164, дата відкриття рахунку 30.11.2010 року, валюта -Українська гривня; ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», рахунок №26001033343001, МФО -335946, дата відкриття рахунку 04.11.2011 року, валюта - Українська гривня; Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК», рахунок №2605501150856, МФО -325365, дата відкриття рахунку 10.08.2010 року, валюта -Українська гривня; АТ «Сведбанк»(публічне), рахунок №26003003850401, МФО -300164, дата відкриття рахунку 30.11.2010 року, валюта - Польський злотий; Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК», рахунок №2600001150856, МФО -325365, дата відкриття рахунку 09.08.2010 року, валюта -Польський злотий; Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК», рахунок №2600001150856, МФО -325365, дата відкриття рахунку 09.08.2010 року, валюта -Російський рубль);

-стягнути кошти у розмірі 49509,39 грн., з рахунків в установах банків, що обслуговують ТзОВ «Енджел Груп»на погашення бюджетної заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача наявна заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 49509,39 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з ТзОВ «Енджел-груп» податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу у вказаній сумі та накласти арешт на кошти, що знаходяться у банківських установах, обслуговуючих ТзОВ «Енджел-груп».

Ухвалою судді від 15.08.2012 року провадження у даній адміністративній справі відкрито.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві. Додатково зазначив, що заборгованість виникла унаслідок самостійно задекларованих сум, зазначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість, податку на прибуток та нарахованих сум грошового зобов'язання за результатами невиїзної камеральної документальної перевірки, щодо своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання, що було призначене на 03.09.2012 року вдруге не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. 19.09.2012 року поштовий конверт із судовою повісткою, відправлений судом за зареєстрованим місцезнаходженням ТзОВ «Енджел-груп», органами поштового зв'язку повернений з відміткою «за закінченням терміну зберігання», проте, з огляду на норму ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої, у разі повернення поштового відправлення з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Окрім цього, у матеріалах справи наявна розписка представника відповідача за довіреністю, згідно якої суд робить висновок, що останньому було відомо про розгляд даної справи у суді та про дату судового засідання. У встановлений строк заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило. Таким чином, суд вжив усі можливі заходи з метою забезпечити участь відповідача у розгляді справи та надати йому можливість висловити свою правову позицію з приводу даного позову, якою він, у підсумку, так і не скористався. У судовому засіданні 21.09.2012 року, на яке представник відповідача не з'явився, суд, взявши до уваги думку представника позивача щодо можливості почати судовий розгляд за даною явкою у справі, а також зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст.ст.71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.14.1.137. ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно із п.41.5 ст.41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено права органів державної податкової служби, до яких, зокрема, належить застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу п.15.1. ст.15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.16.1.4. ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Енджел-груп»зареєстроване у встановленому законом порядку як юридична особа (код за ЄДРПОУ -37205720).

Відповідача взято на облік платника податку в ДПІ у Шевченківському районі м.Львова Львівської області ДПС 30.07.2010 року за №2042, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податку (Форма №4-ОПП).

Відповідно до довідки ДПІ у Шевченківському районі м.Львова від 13.07.2012 року №10888/20-2020 про надання інформації, станом на 13.07.2012 року, згідно даних карток особових рахунків та відомостей про сплату, по Товариству з обмеженою відповідальністю «Енджел-груп»обліковується заборгованість у загальній сумі 49509,39 грн., у тому числі: по податку на прибуток 3525,89 грн. (пеня - 91,60 грн.), податку на додану вартість 45891,90 грн.

ДПІ у Шевченківському районі м.Львова Львівської області ДПС проведено перевірку з питань дотримання відповідачем вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України. Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість. За результатами зазначеної перевірки податковим органом складено Акт №688/184/15-2/37205720 від 28.04.2012 року та винесено податкові повідомлення-рішення №0003771630/4881, №0003761630/4882 від 07.05.2012 року, якими визначено суму грошового зобов'язання, погашеного із запізненням, відповідно, у розмірі -4544,40 грн. та 9897,01 грн.

Окрім цього, за результатами камеральної перевірки, задекларованих даних у податковій звітності з податку на додану вартість, складено Акт від 10.05.2012 року №772/158/15-2/37205720 та винесено податкове повідомлення-рішення №0004871630/5441 від 11.05.2012 року на суму 41,66 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість щодо сплати податку на прибуток виникла внаслідок самостійно задекларованих сум у Декларації №9025246879, а також внаслідок нарахованих сум грошового зобов'язання за результатами невиїзної камеральної документальної перевірки із приводу своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету. На підставі проведеної перевірки ДПІ у Шевченківському районі м.Львова Львівської області ДПС складено Акт від 23.05.2012 року №318/15-1 та винесено податкове повідомлення-рішення №0020341510/7330 від 30.05.2012 року, яким визначено суму боргу у розмірі 2721,89 грн.

Однак, у встановлені строки суми податкового боргу та пені по податкових зобов'язаннях до бюджету сплачені не були.

Суд зазначає також, що ТзОВ «Енджел-груп»не було надано суду доказів оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень.

Згідно з п.57.1. ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3. статті 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобо'язання є податковим боргом.

Згідно з п.59.1. ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст.59 ПК України, ДПІ у Шевченківському районі м.Львова Львівської області ДПС на адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми «Ю»№633 від 03.05.2012 року. Із копії повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що така отримана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Енджел-груп»16.05.2012 року.

Як встановлено судом, відповідачем податковий борг не сплачений, податкова вимога не оскаржена і не скасована. На час розгляду справи у суді, відповідачем -ТзОВ «Енджел-груп»також не надані докази сплати податкового боргу.

Згідно з п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4. статті 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до п.п.20.1.17. п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно з абз.2 п.п.94.6.2. п.94.6 ст.94 Податкового кодексу України арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

З огляду на вказане, суд приходить до переконання щодо наявності підстав для накладення арешту на кошти відповідача, що знаходяться в установах банків, оскільки у матеріалах справи відсутні докази наявного у нього майна, яке може бути джерелом погашення податкового боргу.

Враховуючи досліджені у справі обставини та докази, суд вважає доведеною наявність у відповідача несплаченого податкового боргу, а також наявність підстав для накладення арешту на кошти відповідача, що знаходяться у банку, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст.7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Енджел-груп», що знаходяться у банківських установах, які обслуговують платника податків (АТ «Сведбанк»(публічне), рахунок №26003003850401, МФО -300164, дата відкриття рахунку 30.11.2010 року, валюта -Долар США; Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК», рахунок №2600001150856, МФО -325365, рахунок відкрито 09.08.2010 року, валюта -Долар США; АТ «Сведбанк»(публічне), рахунок №26003003850401, МФО -300164, рахунок відкрито 30.11.2010 року, валюта - Євро; Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК», рахунок №2600001150856, МФО -325365, дата відкриття рахунку 09.08.2010 року, валюта -Євро; АТ «Сведбанк»(публічне), рахунок №26058003850401, МФО -300164, дата відкриття рахунку 06.12.2010 року, валюта -Українська гривня; АТ «Сведбанк»(публічне), рахунок №26003003850401, МФО -300164, дата відкриття рахунку 30.11.2010 року, валюта -Українська гривня; ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», рахунок №26001033343001, МФО -335946, дата відкриття рахунку 04.11.2011 року, валюта -Українська гривня; Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК», рахунок №2605501150856, МФО -325365, дата відкриття рахунку 10.08.2010 року, валюта -Українська гривня; АТ «Сведбанк»(публічне), рахунок №26003003850401, МФО -300164, дата відкриття рахунку 30.11.2010 року, валюта -Польський злотий; Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК», рахунок №2600001150856, МФО -325365, дата відкриття рахунку 09.08.2010 року, валюта -Польський злотий; Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК», рахунок №2600001150856, МФО -325365, дата відкриття рахунку 09.08.2010 року, валюта -Російський рубль) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енджел-груп»(місцезнаходження: 79021, м.Львів, Залізничний район, вул.Садова, будинок №2А, код за ЄДРПОУ - 37205720) до Державного бюджету України кошти у рахунок погашення податкової заборгованості у сумі 49509 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 39 коп. з рахунків в установах банків, які обслуговують платника податків.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч.3 ст.160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сасевич О.М .

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 25 вересня 2012 року.