Постанова

від 26.09.2012 по справі 1570/4251/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/4251/2012      Справа № 1570/4251/2012 ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ            26 вересня 2012 року                                                            м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд  у складі: головуючого судді               Корой С.М.                    секретар судового засідання                    Чебан О.Д.      розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до агропромислового підприємства «Південь»про стягнення коштів,- ВСТАНОВИВ: До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до агропромислового підприємства «Південь»в якій позивач просить стягнути кошти за податковим боргом по земельному податку з юридичних осіб з агропромислового підприємства «Південь»з рахунків у банках обслуговуючих агропромислове підприємство «Південь»в сумі 1785 гривень 71 копійка. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений адміністративний позов та просив суд його задовольнити. Представник відповідача у судові засідання 05.09.2012р. та 26.09.2012р. не з'явився. На юридичну адресу відповідача зазначену у позові та за якою він зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 67400, Одеська область, м.Роздільна, вул. Черняховського, 3, судом неодноразово надсилались повістки про виклик до суду та інша судова кореспонденція, яка повернулася на адресу суду з відміткою відповідальної особи відділення зв'язку про закінчення терміну зберігання. Вказане також підтверджується наявним в матеріалах справи журналом поштової кореспонденції рекомендованих листів ООАС судді Корой С.М. за 06.09.2012 року. Суд із врахуванням зазначених обставин, та керуючись приписами ч.11 ст.35 КАС України вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України. Розглянувши подані документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Агропромислове підприємство «Південь»зареєстровано 27.10.1997 року за юридичною адресою: 67400, Одеська область, Роздільнянський район, м.Роздільна, вул. Черняховського, 3,  ідентифікаційний код –250430051, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (а.с.38-39). Як вбачається із довідки про взяття на облік платника податків від 04.07.2012 року №570, агропромислове підприємство «Південь» взято на облік у Роздільнянській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області Державної податкової служби 27.10.1997 року за №36 (а.с.11). Судом встановлено, що 05.04.2012 року відповідачем було подано податкову декларацію з плати за землю №3265, згідно із якою АП «Південь»було самостійно визначено грошове зобов'язання із земельного податку в сумі 7298 гривень 40 копійок. Внаслідок часткової сплати вказаного податку за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 1739 гривень 87 копійок, що підтверджується розрахунком податкового боргу станом на 04.07.2012 року та даними облікової картки платника податків (а.с.15, 22,23). 14.05.2012 року заступником начальника управління оподаткування юридичних осіб –начальником відділу адміністрування податку на прибуток, місцевих ресурсних, рентних та неподаткових платежів Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби було проведено перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб АП «Південь». За результатами вказаної перевірки позивачем було складено акт від 14.05.2012 року №202-81/15-03 про несвоєчасну сплату узгодженої суми по земельному податку з юридичних осіб АП «Південь»(копія а.с. 20). Відповідач був ознайомлений із актом перевірки та отримав його примірник, що підтверджується підписом керівника підприємства та головного бухгалтера. Вказаним актом встановлено, що підприємством порушено п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, терміни сплати узгодженої заборгованості по земельному податку з юридичних осіб: 05.04.2012 року несвоєчасно сплачено суму 214 гривень, фактично сплачено 12.04.2012 року, кількість днів затримки - 7; 05.04.2012 року несвоєчасно сплачено суму 72 гривні 76 копійок, фактично сплачено 13.04.2012 року, кількість днів затримки - 8; 05.04.2012 року несвоєчасно сплачено суму 15 гривень 05 копійок, фактично сплачено 17.04.2012 року, кількість днів затримки - 12. Положеннями п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Статтею 126.1 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу. На підставі зазначеного вище акту перевірки позивачем було складено податкове повідомлення –рішення від 14 травня 2012 року №0000731500, яким визначено суму штрафу у розмірі 30 гривень 19 копійок (копія а.с.21 ). Відповідно до положень п.п.129.1.1. ч.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом. Позивачу податковим органом була нарахована пеня у зв'язку із несвоєчасною сплатою сум нарахованих згідно із декларацією від 05.04.2012 року №3265, залишок якої склав 15 гривень 65 копійок. Відповідно до положень ч.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. 10.05.2012 року на адресу відповідача надсилалась податкова вимога №11, яка отримана відповідачем 10.05.2012 року, що підтверджується засвідченою копією зазначеної податкової вимоги (а.с.13). Відповідно до положень п.п.16.1.4 ч.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати  податки  та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до положень п.п.20.1.28 ч.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,  на суму податкового боргу або його частини. Пунктами 95.1., 95.2 статті 95 Кодексу передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно п. 95.3 ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд  встановлює  наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі,  та інші обставини,  що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх  представників, показань свідків, письмових  і речових  доказів,  висновків експертів. З урахуванням встановлених судом фактів, оцінюючи надані позивачем по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до агропромислового підприємства «Південь»про стягнення коштів є обґрунтованими, такими, які підтверджені доказами та відповідають чинному законодавству України, а отже підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС України суд,- ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до агропромислового підприємства «Південь»про стягнення коштів - задовольнити. Стягнути кошти за податковим боргом по земельному податку з юридичних осіб (код платежу 13050100) з агропромислового підприємства «Південь» (код ЄДРПОУ – 25043051, юридична адреса: 67400, Одеська область, м.Роздільна, вул. Черняховського, 3) з рахунків у банках обслуговуючих агропромислове підприємство «Південь» на рахунок 33219811700390 в ГУДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, МФО 828011, код отримувача 37958382, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області в сумі 1785 (тисяча сімсот вісімдесят п'ять) гривень 71 копійка. Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 26.09.2012 року.           Суддя                                                                                           С.М.Корой           26 вересня 2012 року. .                            .