Постанова

від 26.09.2012 по справі 9451/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 р. Справа №2а- 9451/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Нуруллаєва І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до НВК «АСІНТ-1»про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до НВК «АСІНТ-1», в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 2550,00 грн., на користь державного бюджету України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2012 року відкрито скорочене провадження по справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

24.08.2012р. конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання".

З урахуванням положень ч.ч.8 та 11 ст.35 КАС України, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на обліку в Державній податковій інспекції Дзержинського району м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 27.03.1990 року перебуває НВК «АСІНТ-1», довідка про взяття на облік № 8120-37/9/29-015 (а.с.5)

Відповідач пройшов державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про що свідчіть свідоцтво про державну реєстрацію юридичних осіб №Ю0020593 від 29.03.2002 р., виданого платнику виконавчим комітетом Харківської міської ради

Платником податків в процесі здійснення своєї підприємницької діяльності було відкрито рахунок № 26005199633001 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», про що свідчить довідка № 8118-35/9/29016 (а.с.6) про наявність розрахункового рахунку.

Основним завданням органів ДПС України є здійснення контролю за своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (п.1 ч.1 ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

Відповідач має податковий борг перед бюджетом з ПДВ у сумі 2550,00 грн, який складається з суми боргу з податку на прибуток за ППР № 0009711501/0 від 30.06.10р. (а.с.10)

Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з ПДВ за 1 квартал 2007 р., 1 півріччя 2007 р., 9 місяців 2007 р., 11 місяців 2007 р., 2007 рік, 1 квартал 2008 р, 1 півріччя 2008 р., 9 місяців 2008 р., 11 місяців 2008 р., 2008 рік, 1 квартал 2009 р., 1 півріччя 2009 р., 2009 рік, 1 квартал 2010 р. Дані перевірки засвідчили про несвоєчасне подання податкової звітності з ПДВ за перевіряємий період. На підставі акту перевірки від 14.06.2010р. за № 6311/1501/033334730, податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення №0009711501/0 від 30.06.2010 р., яким визначено платнику податків суму грошового зобов'язання у розмірі 2550,00 грн. та яке було направлено за юридичною адресою НВК «АСІНІТ-1»: м.Харків, пр..Перемоги, 71 б, кв.14, але повернулось на адресу ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС з відміткою поштового відділення «данный адресат по указаному адресу не проживает».

Граничний строк сплати грошового зобов'язання за цими податковими повідомленнями - рішеннями відповідно до положень Податкового кодексу України минув.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового зобов'язання щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим Кодексом України (п.п.16.1.4 п.16.1, ст.36).

Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби відносно відповідача винесено першу податкову вимогу № 1/1260 від 21.07.2010 р. (а.с.21) , а також 27.08.2010 року винесено другу податкову вимогу № 2/1778 (а.с.19). Але у зв'язку з неможливістю їх вручення у зв'язку з незнаходженням посадових осіб за юридичною адресою було складено відповідні акти про неможливість вручення за №2175 від 26.07.10 (а.с.22) та за №2314 від 27.08.10 (а.с.20. )

Згідно з ст.95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податковогоборгу такого платника податків шляхом стягнен-ня коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податківпровадяться не раніше ніж через 60 кале-ндарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби вжито всіх необхідних заходів, направлених на погашення податкового боргу відповідачем, в загальній сумі 2550,00 грн.

У відповідності до ч. 2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження факту сплати податкових зобов'язань або наявності обставин звільнення від їх сплати, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 94, 158-163, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до НВК «АСІНТ-1»про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з НВК «АСІНТ-1»(місцезнаходження: 61072, м. Харків, пр. Перемоги, 71-Б, кв. 14, код ЄДРПОУ: 03334730, р/р 26005199633001, відкритого у Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк") податковий борг у розмірі 2550,00 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.) грн. в рахунок погашення податкового боргу на користь Державного бюджету України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.С. Нуруллаєв