Постанова

від 26.09.2012 по справі 9516/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

9516/12/2070   Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    26 вересня 2012 р.                                                                Справа № 2а- 9516/12/2070   Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Нуруллаєва І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції  Харківської області Державної податкової служби  до  Приватного підприємства "Маз-запчасть"  про припинення юридичної особи,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Маз-запчасть", ідентифікаційний код 31052918, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач більше року не подає до податкового органу податкових декларацій, документів фінансової звітності, що є порушенням вимог Податкового Кодексу України. Згідно з п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа розглядається у порядку скороченого провадження. Відповідач, повідомлений про відкриття скороченого провадження у справі належним чином відповідно до ст. 33 КАС України. Ухвалу про відкриття скороченого провадження  було направлено відповідачеві на адресу, зазначену у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 24.08.2012 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно довідки Головного управління статистики у Харківській області від 20.07.2012 року №06/3-11/1785, свідоцтва про державну реєстрацію та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватне підприємство "Маз-запчасть" зареєстровано Харківською районною державною адміністрацією 15.08.2000, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10004590529, ідентифікаційний код - 31052918. (а.с.3,  4-5) Приватне підприємство "Маз-запчасть" перебуває на обліку як платник податків у Харківській об'єднаній Державній податковій інспекції  Харківської області Державної податкової служби. Згідно довідки позивача від 17.07.2012р. №5055/15-130 по ПП "Маз-запчасть" (код 31052918) податковий борг відсутній, остання податкова звітність - декларація з податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року - надано до ХОДПІ 23.06.2009р. №30764. Рахунки в установі банку закриті. (а.с.7-8) Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Суд зазначає, що з 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 статті 16 якого, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно зі ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Відповідно до ст. 51 Господарського Кодексу України підприємницька діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Статтею 59 Господарського Кодексу України визначаються способи припинення діяльності суб'єкта господарювання (шляхом реорганізації або ліквідації) та підстави припинення діяльності суб'єкта господарювання, зокрема частиною 6 передбачено, то суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Відповідно до ч.2 ст. 104 Цивільного Кодексу України та ч.2. ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20, п. 67.2. ст. 67 Податкового кодексу України органи податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.   Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно. Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст. 33, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-VI від 15.05.2003 року, ст.ст. 94, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, – П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції  Харківської області Державної податкової служби  до  Приватного підприємства "Маз-запчасть"  про припинення юридичної особи - задовольнити у повному обсязі. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Маз-запчасть"  (місцезнаходження: 62418, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, вул. Автомобільна, буд. 3, код ЄДРПОУ 31052918), зареєстровану Харківською районною державною адміністрацією 15.08.2000, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10004590529.           Копію постанови після набрання законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - Приватного підприємства "Маз-запчасть" - для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.           Суддя                                                                   І.С. Нуруллаєв