Ухвала
від 24.09.2012 по справі 5916-2009
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.09.2012Справа №5002-17/5916-2009

За позовом Судацької міської ради

До відповідача Виробничого кооперативу «Чайка»

про зміну договору

Розгляд заяви про роз'яснення рішення

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Учасники процесу - не викликалися

Суть спору: Позивач згідно з позовом та уточненням до нього просить змінити п. 2.2.1 договору оренди земельної ділянки від 09.08.2000 року, укладеного між ПБ КПТК «Чайка» (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Леніна 77; ідентифікаційний код: 20687654) та Судацькою міською радою (98000, м. Судак, вул. Леніна 85-а; ідентифікаційний код: 22255663), та зареєстрованого Судацькою міською радою за № 44 від 17.08.2000 року, виклавши його в наступній редакції: «2.2.1. Річна орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється у відповідності із Законом України «Про оренду землі» та рішенням 26-ї сесії 5-го скликання Судацької міської ради від 30.01.2008 року № 1327/26 у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється законом України «Про плату за землю». Орендна плата за земельну ділянку загальною площею 0,1260 га вноситься орендарем у грошовій формі щомісячно на рахунок місцевого бюджету протягом 30-ти календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, починаючи з 01.01.2008 року згідно до розрахунку», у зв'язку з тим, що виникла необхідність внести зміни до договору в частині орендної плати за земельну ділянку.

Рішенням суду від 21.06.2010 року у справі № 5002-17/5916-2009 позов задоволено частково, змінено п. 2.2.1 договору оренди земельної ділянки від 09.08.2000 року, укладеного між ПБ КПТК «Чайка» (98000, м. Судак, вул. Леніна 77; ідентифікаційний код: 20687654) та Судацькою міською радою (98000, м. Судак, вул. Леніна 85-а; ідентифікаційний код: 22255663), та зареєстрованого Судацькою міською радою за № 44 від 17.08.2000 року, виклавши його в наступній редакції: «2.2.1. Річна орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється у відповідності із рішенням 26-ї сесії 5-го скликання Судацької міської ради від 30.01.2008 року № 1327/26 у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється законом України «Про плату за землю». Орендна плата за земельну ділянку загальною площею 0,1260 га вноситься орендарем у грошовій формі щомісячно на рахунок місцевого бюджету протягом 30-ти календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця згідно до розрахунку». У зміні п. 2.2.1. договору оренди земельної ділянки від 09.08.2000 року, укладеного між ПБ КПТК «Чайка» (98000, м. Судак, вул. Леніна 77; ідентифікаційний код: 20687654) та Судацькою міською радою (98000, м. Судак, вул. Леніна 85-а; ідентифікаційний код: 22255663), та зареєстрованого Судацькою міською радою за № 44 від 17.08.2000 року щодо внесення орендної плати починаючи з 01.01.2008 року у позові відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2010 року апеляційну скаргу виробничого кооперативу «Чайка» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2010 року у справі № 2-17/5916-2009 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02 березня 2011 року постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2010 року у справі № 2-17/5916-2009 залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Позивач звернувся із заявою в порядку ст. 89 ГПК України про роз'яснення зазначеного рішення, та просить роз'яснити рішення суду від 21.06.2010 року у справі № 5002-17/5916-2009 в частині оформлення змін до договору оренди та дійсності змін внесених судом до договору за цим рішенням при прийнятті позивачем рішення 56 сесії 5-го скликання Судацької міської ради від 30.06.2010 року № 2843/56 про затвердження нової нормативної оцінки землі.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ч.3 ст. 653 ЦК України передбачено, що якщо договір змінюється у судовому порядку, зобов'язання змінюється з моменту набрання рішенням суду про зміну договору законної сили.

Про це також вказується в ч. 5 ст. 188 ГК України.

Таким чином, договір є зміненим з дня вступу в законну силу рішення суду. Оскільки договір змінюється рішенням суду, будь-яке додаткове оформлення змін не потрібне.

Оскільки рішення суду не змінене та не скасоване, відповідно, внесені ним зміни є дійсними.

Якщо відповідач вважає, що рішення Судацької міської ради 56 сесії 5-го скликання Судацької міської ради від 30.06.2010 року № 2843/56 є підставою для зміни умов договору, він вправі звернутись із відповідним позовом.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що договір є зміненим з дня вступу в законну силу рішення суду. Оскільки договір змінюється рішенням суду, будь-яке додаткове оформлення змін не потрібне.

Якщо відповідач вважає, що рішення Судацької міської ради 56 сесії 5-го скликання від 30.06.2010 року № 2843/56 є підставою для зміни умов договору, він вправі звернутись із відповідним позовом.

Суддя В.І. Гайворонський

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення24.09.2012
Оприлюднено27.09.2012
Номер документу26149639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5916-2009

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні