cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.09.2012Справа №5002-23/2601-2012
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», м. Сімферополь
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур», м. Сімферополь,
про стягнення 8 671,58 грн.
Суддя Доброрез І.О.
Представники:
Від позивача - Пучков А.О., представник, довіреність № 623 від 28.12.2011 р.
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур» про стягнення суми основного боргу в розмірі 8 236,46 грн., пені в розмірі 362,88 грн., та 3% річних в розмірі 72,24 грн.
Ухвалою від 03.08.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав.
Представник відповідача у судові засідання 04.09.2012р. та 18.09.2012р. не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце слухання справи був проінформований належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Тим самим судом згідно статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України було надано можливість відповідачу захищати свої інтереси, але відповідач своїми правами не скористався.
Відповідно до абз. 3,4,6 п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України» №02-5/289 від 18.09.1997р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі , якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. У разі не виявлення його відповідача за викликом господарського суду, суд має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК, чи прийняти рішення за відсутності цього представника.
Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд
Встановив :
15.12.2011р. між сторонами був укладений договір про постачання природного газу №1211.
Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник - ПАТ "Кримгаз" зобов'язаний у 2012р. поставити, а Споживач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур» - зобов'язаний прийняти та сплатити у строки та порядку, встановленими договором, природний газ в розмірі заявлених обсягів.
Пунктом 6.5 договору сторони передбачили, що споживач у строк до 25 числа місяця, попереднього місяцю постачання, здійснює попередню оплату об'ємів газу у розміру 100% вартості об'єму газу, вказаного у заяві, наданої згідно п.1.1 даного договору. Підставою для сплати є договір.
Постачальник свої зобов'язання згідно з умовами договору виконав належним чином, що підтверджується актами приймання-передачі, відповідно до яких у лютому 2012 р. Споживачу було поставлено 1,754 тис. м куб. газу на суму 8236,46грн., а Споживач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур» свої зобов'язання по договору, на день надання позову не виконав, не розрахувався за спожитий природний газ в повному обсязі.
Станом на 22.06.2012р. сума заборгованості відповідача за спожитий природний газ складає 8236,46грн.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання і інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Стаття 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 610 Цивільного кодексу України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.
Відповідного ст. 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", діяльність, пов'язана з постачанням природного газу за регульованим тарифом, провадиться за умови отримання відповідної ліцензії. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" має відповідну ліцензію, видану Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ) 19.05.2011 р.
Згідно зі ст. 12 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ, якісні характеристики якого визначено стандартами, в обсязі та порядку, передбачених договором, а споживач зобов'язується сплачувати вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.
Відповідач доказів оплати спожитого газу не надав, у зв'язку із чим з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур» підлягає стягненню 8236,46грн. заборгованості.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 362,88 грн. за період з 08.03.2012р. по 22.06.2012р., згідно наданому розрахунку.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 7.2 договору сторони передбачили, що у випадку порушення умов п.6.10 наступного договору споживач погашає постачальнику заборгованість відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, а також сплачує пеню у розмірі подвійній облікової ставки НБУ від суми заборгованості за несвоєчасний кінцевий розрахунок.
Розрахунок пені позивачем був проведений з урахуванням діючих облікових ставок НБУ відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
Таким чином, позовні вимоги позивача у частині стягнення з відповідача 362,88 грн. пені обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Позовні вимоги позивача в частині стягнення 3% річних за період з 08.03.2012р. по 22.06.2012р. у сумі 72,24 грн. підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті судового збору відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 24.09.2012р.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст.49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур» (вул. Пушкіна, 35/2, м.Сімферополь, АРК, 95011, р/р 26007000086057 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 30645995) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42а, п/р 2603015149277 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 03348117) 8 236,46 основного боргу, 362,88грн. пені, 72,24 грн. 3% річних та 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.О. Доброрез
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2012 |
Оприлюднено | 27.09.2012 |
Номер документу | 26149643 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
І.О. Доброрез
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні