Ухвала

від 18.09.2012 по справі 5006/42/45б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

18.09.12 р. Справа № 5006/42/45б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ФАКТОРИНГ ІСТ" м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСИ-СЕРВІС" м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Скубченко І.О.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Балтуцька О.Н. - за довіреністю від ТОВ «ФАКТОРИНГ ІСТ» та від ТОВ «Торгівельно-ресурсний центр»

від боржника: Нежигай І.О. - за довіреністю

арбітражний керуючий: не з'явився

За результатами попереднього засідання

Ухвалою від 24.07.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ІСТ" м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСИ-СЕРВІС" м.Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю.

За результатами підготовчого засідання в газеті "Голос України"№ 143 від 07.08.12 заявник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

В порядку ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після опублікування оголошення в передбачений законом строк до господарського суду надійшла заява від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ БУТ», м. Донецьк та заява від ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ІСТ», м. Донецьк з додатковими вимогами до боржника.

14.09.12 супровідним листом розпорядник майна надіслав реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСИ-СЕРВІС», м. Донецьк та витяги з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна і з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Крім того, 14.09.12 від ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ІСТ», м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-ресурсний центр» надійшли клопотання в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ІСТ», м. Донецьк кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-ресурсний центр».

17.09.12 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Бут», м. Донецьк надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника товариства.

Розглянувши в судовому засіданні 18.09.12 заяви конкурсних кредиторів, реєстр вимог кредиторів та відзиви щодо визнання заявлених вимог до боржника, заслухавши пояснення представників кредиторів та боржника, суд встановив:

Всі кредиторські заяви розглянуті розпорядником майна та керівником боржника, визнані кредиторські вимоги включені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону про банкрутство після опублікування оголошення в передбачений законом строк конкурсні кредитори подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В силу ст. 1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно абз. 6 ст.1 Закону про банкрутство кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

На підставі положень Закону про банкрутство, у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно - правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Не зважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України від 08.08.09 у справі №Б11/314-07.

На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, суд вважає заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ БУТ», м. Донецьк та заявлені додаткові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ІСТ», м. Донецьк обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню в заявлених сумах з огляду на наступне:

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Бут», м. Донецьк у сумі 1999500,00грн. - основний борг виникли за договором купівлі-продажу цінних паперів № ДД92/0204/013, укладеним 02.04.12р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІ БУТ», м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСИ-СЕРВІС», м. Донецьк. За умовами вказаного договору кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ БУТ», м. Донецьк взяло на себе обов'язок передати у власність боржнику простий вексель серії АА № 1170965, номінальною вартістю 2000000,00грн.(договірною вартістю 1999500,00грн.), векселедавець ТОВ «Гранд капітал», дата складання - 01.02.12р., строк платежу - за пред'явленням але не раніше 31.12.15. Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ БУТ», м. Донецьк виконало свої зобов'язання за договором та передало боржнику вказаний вексель, що підтверджується актом приймання-передавання цінних паперів від 02.04.12р. Однак, боржник своїх договірних зобов'язань з оплати векселя не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 1999500,00грн.

Заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ІСТ»,

м. Донецьк додаткові грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 2999500,00грн. виникли також за договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ22/0204/041, укладеним 02.04.12р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСИ-СЕРВІС», м. Донецьк. та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ІСТ», м. Донецьк. За умовами вказаного договору кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ІСТ», м. Донецьк взяло на себе обов'язок передати у власність боржнику простий вексель серії АА № 1170964, номінальною вартістю 3000000,00грн.(договірною вартістю 2999500,00грн.), векселедавець ТОВ «Гранд Капітал Груп», дата складання - 01.02.12р., строк платежу - за пред'явленням але не раніше 31.12.15. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ІСТ», м. Донецьк виконало свої зобов'язання за договором та передало боржнику вказаний вексель, що підтверджується актом прийому-передачі цінних паперів від 02.04.12р. Однак, боржник своїх договірних зобов'язань з оплати векселя не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 2999500,00грн.

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ІСТ», м. Донецьк в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ІСТ», м. Донецьк кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-ресурсний центр», суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

12.09.12 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ІСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-ресурсний центр» укладені договори № 12/09-2012-1 та № 12/09-2012-2 про відступлення права вимоги, відповідно до яких первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ІСТ» відступає новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-ресурсний центр» право вимоги, належне первісному кредитору.

За умовами договору №12/09-2012-1 від 12.09.12 право вимоги, яке підлягає передачі відповідно до цього договору, є грошовим зобов'язанням боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ІСТ», яке виникло на підставі векселя простого АА № 1543380, номінальною вартістю 350 000,00грн., векселедавець «Весі-Сервіс», дата складання 02.01.12, строк платежу за пред'явленням. Внаслідок відступлення права вимоги за цим векселем новий кредитор одержує право вимагати від боржника сплати витрат, пов'язаних з опротестуванням векселя в сумі 2200,00грн. Загальний розмір права вимоги складає 352200,00грн. Визначені вимоги визнані ухвалою суду від 01.08.12 за результатами підготовчого засідання.

За умовами договору №12/09-2012-2 від 12.09.12 право вимоги, яке підлягає передачі відповідно до цього договору, є грошовим зобов'язанням боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ІСТ», яке виникло на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ22/0204/041 від 02.04.12, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ІСТ», м. Донецьк продало Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСИ-СЕРВІС» простий вексель серії АА № 1170964, номінальною вартістю 3000000,00грн.(договірною вартістю 2999500,00грн.), векселедавець ТОВ «Гранд Капітал Груп», дата складання - 01.02.12р., строк платежу - за пред'явленням але не раніше 31.12.15. Загальний розмір права вимоги складає 2999500,00грн.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюються цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Верховного суду України, викладеній у п. 51 постанови №15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.09 „Про судову практику в справах про банкрутство".

За змістом приписів ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 5, ст.ст.14,15,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, п. 1 ст.25, 36, 63, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити кредитора по справі № 5006/42/45Б/2012 Товариство з обмеженою

відповідальністю «ФАКТОРИНГ ІСТ» на кредитора Товариство з обмеженою

відповідальністю «Торгівельно-ресурсний центр».

2. Визнати вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю

„ВЕСИ - СЕРВІС" м. Донецьк, які включаються розпорядником майна до реєстру

вимог кредиторів у загальній сумі 5351200,00, що складається з вимог:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-ресурсний центр»,

м. Донецьк - 3351700,00грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ БУТ», м. Донецьк -

1999500,00грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

3. Розпоряднику майна окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

4. Розпоряднику майна окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

5. Арбітражному керуючому протягом 10 днів після винесення ухвали повідомити кредиторів про місце та час проведення зборів і організувати їх проведення.

6. Збори кредиторів провести за місцезнаходження боржника відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

7. Рішення про створення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.

8. Розпоряднику майна до дня судового засідання - 17.10.12 надати суду аналіз фінансово-господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

9. Комітету кредиторів до дня судового засідання - 17.10.12 надати суду клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.

10. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -