Рішення

від 18.09.2012 по справі 5009/2776/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 20/80/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.12 Справа № 5009/2776/12

За позовом: Благодійної організації "Сучасний вибір" (10001, м.Житомир, Київське шосе, 15-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдобробуд" (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр.Пролетарський, буд.232, кв.165)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, пл.І Бердянської Ради,2)

про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Укрдобробуд" від 25.10.2011р. (протокол №6 від 25.10.2011р.) та статуту ТОВ "Укрдобробуд" в редакції від 27.10.2011р.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача -Кочетков А.Я. (дов. № 20/2/12-9Д від 20.02.2012 р.);

Від відповідача -не з'явився;

Від третьої особи -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ "Укрдобробуд" від 25.10.2011р. (протокол № 6 від 25.10.2011 р.) та статуту ТОВ "Укрдобробуд" в редакції від 27.10.2011 р.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2776/12, справі присвоєно номер провадження 20/80/12, судове засідання призначено на 08.08.2012 р., на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 17.08.2012 р., на 18.09.2012р.

У судовому засіданні 18.09.2012р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та просить суд на підставі ст.13, 51, 61,6 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст.93, 116,148 Цивільного кодексу України позов задовольнити. Позовні вимоги мотивовані, зокрема, наступними обставинами. Благодійна організація «Сучасний вибір»є одним із засновників ТОВ «Укрдобробуд»із часткою у статутному капіталі 30%. 25.10.2011р. були проведені збори засновників ТОВ «Укрдобробуд», на яких були ухвалені рішення про зміну місцезнаходження товариства, звільнення директора і покладення обов'язків директора на іншу особу, викладення статуту в новій редакції. На підставі прийнятих рішень було зареєстровано зміни до Статуту шляхом його викладення в редакції від 27.10.2011р. Дані збори було проведено з порушенням діючого законодавства, а саме: в порушення вимог ст.61 Закону України «Про господарські товариства»позивача не було повідомлено про час та місце їх проведення, чим порушено його права та інтереси, що є безумною підставою для визнання прийнятих на цих зборах рішень недійсними. Крім того, в тому числі були прийняті рішення з питань, які не було включено до порядку денного; невідомо причини, з яких змінено місцезнаходження товариства. Статут у новій редакції від 27.10.2011р. в порушення вимог ч.1 ст.87 ЦК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» не містить нотаріально посвідчені підписи усіх учасників товариства. За таких обставин, рішення загальних зборів учасників ТОВ "Укрдобробуд" від 25.10.2011р. (протокол №6 від 25.10.2011р.) та статут ТОВ "Укрдобробуд" в редакції від 27.10.2011р. підлягають визнанню їх недійсними.

Відповідач у судові засідання свого представника не направив, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Ухвали направлялися на адресу відповідача, вказану в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. Про отримання відповідачем кореспонденції за вказаною адресою свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.85), згідно з яким уповноваженим представником ТОВ «Укрдобробуд»за довіреністю було одержано ухвалу про порушення провадження у даній справі. Крім того, судове засідання 17.08.2012р. було відкладено за клопотанням відповідача, викладеним у електронному повідомленні №4 від 14.08.2012р. Причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань від нього не надійшло.

Представник третьої особи -виконавчого комітету Бердянської міської ради в судове засідання не з'являвся. Судом одержано повідомлення Бердянської міської ради про те, що реєстраційна справа ТОВ «Укрдобробуд»(оригінал), яка була витребувана ухвалою суду, не може бути надана, оскільки вказана справа 03.08.2012р. була направлена державним реєстратором до господарського суду Запорізької області на виконання ухвали у справі №5009/2822/12 (суддя Горохов І.С.).

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача та третьої особи за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Крім того, в судовому засіданні було оглянуто оригінал реєстраційної справи ТОВ «Укрдобробуд», який на час вирішення спору перебуває в господарському суді Запорізької області у зв'язку з тим, що у провадженні судді Горохова І.С. перебуває справа №5009/2822/12 у спорі між тими ж сторонами, але по іншому предмету спору і ухвалою суду також було витребувано оригінал реєстраційної справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу зборів учасників ТОВ «Укрдобробуд»№6 від 25.10.2011р., (із порядком денним: 1). Про зміну місцезнаходження ТОВ «Укрдобробуд»2) Про звільнення директора ТОВ «Укрдобробуд»3) Про викладення статуту ТОВ «Укрдобробуд»в новій редакції, 4) Організаційні питання), на яких був присутній учасник товариства Степура Ірина Володимирівна, що володіє 90,09% статутного капіталу товариства, були прийняті наступні рішення:

1. Змінити місцезнаходження ТОВ «Укрдобробуд» на адресу: 71100, Запорізька область, м.Бердянськ, проспект Пролетарський, буд.232, кв.165;

2. Звільнити Пунду А.М. із займаної посади директора ТОВ «Укрдобробуд» з 25.10.2011р. та покласти обов'язки директора товариства на учасника -Степуру І.В.

3. Затвердити статут ТОВ «Укрдобробуд»у новій редакції, уповноважити голову зборів Степуру І.В. підписати нову редакцію статуту від імені учасників товариства.

4. Уповноважити Степуру І.В. на підписання відповідних реєстраційних карток та інших документів, подання їх до органу реєстрації та отримання відповідних документів.

27.10.2011р. державним реєстратором Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області проведено державну реєстрацію нової редакції статуту ТОВ «Укрдобробуд», затвердженого протоколом №6 загальних зборів учасників ТОВ «Укрдобробуд»від 25.10.2011р.

Згідно з наданими в матеріали справи копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 06.12.2011р. (а.с.33-41) первинна державна реєстрація новоутвореної юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдобробуд»(код ЄДРПОУ 35410549) була проведена 19.09.2007р. виконавчим комітетом Житомирської міської ради. 14.03.2011р. було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (запис 10).

Відповідно до п.п.1.2, 4.4. нової редакції статуту ТОВ «Укрдобробуд», зареєстрованої 14.03.2011р., засновниками (учасниками) товариства є, в тому числі: Благодійна організація «Сучасний вибір», м.Житомир, код ЄДРПОУ 37259891 (позивач у справі), частка становить 30% статутного капіталу. В пункті 1.8 статуту визначено, що місцезнаходження Товариства визначається в свідоцтві про державну реєстрацію. Зазначена редакція статуту містить підписи всіх учасників ТОВ «Укрдобробуд», справжність яких засвідчена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу.

Слід зазначити, що згідно з довідкою з ЄДР станом на 16.12.2011р. (а.с.33-41) після 14.03.2011р. до державного реєстру декілька разів вносилися записи щодо внесення змін до установчих документів ТОВ «Укрдобробуд», а саме: 12.08.2011р. (запис 14), 25.08.2011р. (запис 19), 17.10.2011р. (запис 20), 18.10.2011р. (запис 22), 27.10.2011р. (запис 23), 05.12.2011р (запис 27).

27.10.2011р. було внесено до Єдиного державного реєстру юридичної особи записи 23 та 24 щодо державної реєстрації змін до установчих документів та відомостей про місцезнаходження юридичної особи на адресу: 71100, Запорізька область, м.Бердянськ, проспект Пролетарський, будинок 232, квартира 165. Також 27.10.2011р. внесено запис 25 про зняття з обліку Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області. 01.11.2011р. ТОВ «Укрдобробуд»взято на облік у Виконавчому комітеті Бердянської міської ради Запорізької області (запис 26).

Згідно з поясненнями позивача та наданими в матеріали справи доказами, судом встановлено, що Благодійна організація «Сучасний вибір»неодноразово зверталася до господарського суду Запорізької області за захистом своїх корпоративних прав та інтересів як учасника товариства з позовами про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «Укрдобробуд», змін до статуту. Так, на момент розгляду даної справи судом розглянуто з прийняттям рішень, якими позовні вимоги задоволено повністю, наступні справи:

- №5009/510/12 (рішення суду від 05.03.2012р.) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 18.10.2011р., оформлене протоколом №5 та статуту в редакції від 18.10.2011р. Рішення було оскаржено в апеляційному порядку, залишено без змін та набрало законної сили 29.05.2012р.

- № 5009/558/12 (рішення суду від 04.04.2012р.) про визнання недійсним рішення від 12.08.2011р., оформленого протоколом №2 та статуту в редакції від 12.08.2011р. Рішення набрало законної сили 04.07.2012р.

- № 5009/570/12 (рішення суду від 04.04.2012р.) про визнання недійсним рішення від 25.08.2011р., оформленого протоколом №3 та статуту в редакції від 25.08.2011р. Рішення набрало законної сили 12.06.2012р.

- № 5009/704/12 (рішення суду від 18.04.2012р.) про визнання недійсним рішення від 16.10.2011р., оформленого протоколом №4 та статуту в редакції від 17.10.2011р. Рішення на даний час не оскаржено, набрало законної сили 07.05.2012р.

- № 5009/2823/12 (рішення суду від 28.08.2012р.) про визнання недійсним рішення від 01.08.2011р., оформленого протоколом №1. Повний текст рішення складено та підписано 04.09.2012р., на даний час не оскаржено.

Крім того, судом встановлено, що на даний час в провадженні господарського суду Запорізької області також перебувають справи №5009/2822/12 про визнання недійсним рішення загальних зборів від 24.01.2012р. (протокол №9 від 24.01.2012) та справа №5009/2777/12 про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства від 18.11.2011р. (протокол № 8 від 18.11.2011 р.) та статуту в редакції від 05.12.2011р.

Відповідно до Спеціального витягу з ЄДР за електронним запитом суду від 24.07.2012р. (а.с.52-53) у зв'язку з розглядом даної справи, місцезнаходженням ТОВ «Укрдобробуд» (код ЄДРПОУ 35410549) є вищезазначена адреса у м.Бердянську Запорізької області. До реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, перебування її в стані припинення підприємницької діяльності, керівник та єдиний засновник (учасник) -Степура Ірина Володимирівна; рішення засновника про припинення юридичної особи зареєстровано 24.01.2012р.

Предметом даної справи є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Укрдобробуд»від 25.10.2011р. (протокол №6 від 25.10.2011р.) та статуту в редакції від 27.10.202011р.

Підставами для визнання недійсними вказаного рішення зборів учасників та Статуту ТОВ "Укрдобробуд" є: не повідомлення позивача про час та місце проведення зборів учасників; не включення до порядку денного питань, з яких прийнято рішення, а саме: покладення обов'язків директора на Степуру І.В. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що без його відома та згоди як учасника товариства було прийнято рішення про зміну юридичної адреси товариства, внесення змін до статуту, зміни керівництва, що порушує корпоративні права Благодійної організації «Сучасний вибір», позбавляючи права останньої на участь в управлінні товариством, здійснювати контроль за його діяльністю.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

У розумінні ч. 1 ст. 167 ГК України, корпоративні права -це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.2008р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»(Постанова Пленуму № 13) при вирішенні корпоративного спору господарський суд повинен встановити наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також з`ясувати питання про наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання. Не можна задовольняти позовні вимоги щодо захисту права, яке може бути порушено у майбутньому і щодо якого невідомо, чи буде воно порушено.

Статтями 15,16 Цивільного кодексу України встановлено право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, у спосіб, встановлений договором або законом.

Частиною 5 статті 98 ЦК України передбачено, що рішення загальних зборів може бути оскаржено учасником товариства до суду.

У пунктах 17, 18 Постанови Пленуму №13 зазначено, що судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

Як встановлено судом, відповідно до Статуту ТОВ "Укрдобробуд»в редакції від 14.03.2011 р., позивач є його учасником з часткою у статутному капіталі 30 %. Доказів виходу чи виключення Благодійної організації «Сучасний вибір»зі складу учасників товариства в установленому порядку на час скликання та проведення загальних зборів 25.10.2011р. суду не представлено.

Відповідно до ст.58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

За змістом п.1 частини першої статті 116 ЦК України, статті 10 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з п. «б»ст.41, ч.1 ст.59 Закону України «Про господарські товариства»до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю, зокрема, належить: внесення змін до статуту товариства.

Відповідно до п.п.6.5, 6.6 статуту ТОВ «Укрдобробуд»в редакції від 14.03.2011р. вирішення питань щодо внесення змін до статуту товариства, відкликання та призначення директора належать до виключної компетенції загальних зборів.

Згідно з ст.60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Статтею 61 цього Закону передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Пунктом 6.9 Статуту ТОВ "Укрдобробуд»в редакції від 14.03.2011р. передбачено, що про скликання зборів учасники повідомляються не пізніше як за 30 днів до скликання загальних зборів. За домовленістю між учасниками цей строк може бути скорочений. Така домовленість можлива у випадку присутності на зборах учасників (їх представників) які володіють 100% голосів та за умови, якщо ніхто з них не заперечує проти проведення зборів.

У пункті 6.10 цього статуту встановлено, що в повідомленні повинно бути вказано час, місце проведення зборів учасників та порядок денний. Повідомлення надсилається на адресу, вказану у п. 1.2 Статуту. Не пізніше, ніж як за 7 днів до початку зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість знайомитися з документами, що стосуються питань, внесених до порядку денного (п.6.11).

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнані недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону «Про господарські товариства». Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не міг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо. (п.21 Постанови Пленуму ВСУ № 13).

За приписами ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.ст.4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідач викладені в позовній заяві доводи позивача не спростував, доказів повідомлення Благодійної організації «Сучасний вибір»належним чином про проведення зборів учасників товариства, які відбулися 25.10.2011р., у тому числі, про порядок денний, не надав. Таке неповідомлення є порушенням норм вищенаведеного законодавства та статутних документів товариства, прав та охоронюваних інтересів позивача, як учасника ТОВ «Укрдобробуд».

Таким чином, позовні вимоги про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ «Укрдобробуд»від 25.10.2011р. (протокол №6 від 25.10.2011р.) є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню.

Крім того, слід звернути увагу на наступне. Згідно з оскаржуваним рішенням загальних зборів від 25.10.2011р. та протоколом реєстрації для участі у цих зборах, у них брав участь один учасник -Степура І.В., яка, як зазначено, володіє 90,09% статутного капіталу. Разом з тим, відповідно до змісту рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2012р. у справі №5009/704/12, яке набрало законної сили, рішення загальних зборів від 16.10.2011р. (протокол №4) та затверджений цим рішенням статут в редакції від 17.10.2011р., відповідно до яких внесено зміни до п.6.1 Статуту щодо складу учасників ТОВ «Укрдобробуд», а саме: включено нового учасника Степуру І.В., було визнано недійсними.

27.10.2011р. державним реєстратором Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області було проведено державну реєстрацію нової редакції статуту ТОВ «Укрдобробуд»(номер запису 12871050023002818), затвердженого протоколом №6 загальних зборів учасників ТОВ «Укрдобробуд»від 25.10.2011р.

Відповідно до цієї редакції статуту, зокрема встановлено, що: місцезнаходженням товариства є: Запорізька область, м.Бердянськ, проспект Пролетарський, б.232, кв.165 (п.1.3). Учасниками товариства є: Благодійна організація «Сучасний вибір»та фізична особа Степура Ірина Володимирівна, між якими статутний капітал в розмірі 444 000 грн. розподілено у співвідношенні 9,91% та 90,09% відповідно (п.6.1, 9.1).

Згідно з ч. 1 ст. 87 ЦК України для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження.

Товариство набуває прав юридичної особи з дня його державної реєстрації. Державна реєстрація товариств проводиться у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб. Зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства (ст.ст.6, 7 Закону України «Про господарські товариства»).

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження. У випадках, які передбачені законом, установчі документи повинні бути погоджені з відповідними органами державної влади.

З огляду на викладене, підписання нової редакції статуту від 27.10.2011р. лише Степурою І.В. як головою зборів, не відповідає вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, вимоги про визнання недійсним Статуту ТОВ «Укрдобробуд»в редакції від 27.10.2011р., затвердженого протоколом №6 загальних зборів учасників ТОВ «Укрдобробуд»від 25.10.2011р. недійсність якого встановлена судом, також обґрунтовані і підлягають задоволенню, та є правовим наслідком визнання недійсним рішення загальних зборів від 25.10.2011р .

Згідно зі ст.49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст.4 зазначеного Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду (1073 грн.).

Згідно з п.4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 23.05.2012р. №01-06/704/2012 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, зв'язаних між собою підставою виникнення, судовий збір сплачується як за подання однієї заяви немайнового характеру.

При зверненні до суду позивачем згідно з квитанцією №22340067 від 19.07.2012р. було сплачено судовий збір в розмірі 1102,00 грн. Зайво сплачена сума судового збору становить 29 грн., яку належить повернути позивачу за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдобробуд" від 25.10.2011р., оформлене протоколом № 6 від 25.10.2011р.

Визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдобробуд" в редакції від 27.10.2011р., державну реєстрацію якого проведено Житомирською районною державною адміністрацією Житомирської області (номер запису 12871050023002818).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдобробуд" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т Пролетарський, буд.232, кв. 165, код ЄДРПОУ 35410549, р/р 26004001229901 в ПАТ «Агрокомбанк»м.Києва, МФО 322302) на користь Благодійної організації "Сучасний вибір" (10001, м.Житомир, вул.Київське шосе, 15-А, код ЄДРПОУ 37259891, р/р 26003001314301 в ПАТ «Агрокомбанк»м.Києва, МФО 322302 ) 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. судового збору. Видати наказ.

Повернути Благодійній організації "Сучасний вибір" (10001, м.Житомир, вул.Київське шосе, 15-А, код ЄДРПОУ 37259891) із Державного бюджету України суму 29 (двадцять дев'ять) грн. судового збору, зайво сплаченого згідно з квитанцією №22340067 від 19.07.2012р.

Повне рішення складено 24.09.2012р.

Суддя Л. П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання (складення).