Ухвала
від 24.09.2012 по справі 9/5014/2254/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А

24.09.12 Справа № 9/5014/2254/2012.

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Технопромсервіс", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2 782 грн. 83 коп.

в присутності представників :

від позивача -Смірнов К.М ., дов. № 55 від 03.01.12,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача:

- 2594,55 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію,

- 151,02 грн. пені,

- 12,99 грн. інфляційних нарахувань,

- 24,27 грн. 3% річних за договором № 143 від 09.10.2006 на постачання електричної енергії.

Позивач , ТОВ "ЛЕО", в обґрунтування вимог посилається на укладений між ним та відповідачем договір № 143 від 09.10.2006 на постачання електричної енергії, за яким він зобов'язався постачати електричну енергію, а відповідач зобов'язався здійснювати оплату за отриману електроенергію та здійснювати інші платежі, передбачені договором.

Позивач виконав свої зобов'язання з постачання електроенергії, однак відповідач протягом січня-лютого 2011 року не здійснив оплату спожитої електроенергії в грудні 2011 року -січні 2012 року належним чином, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за вказаний період у загальному розмірі 2594,55 грн.

На підставі п. 4.4.1 договору відповідачу нарахована пеня за прострочення оплати в сумі 151,02 грн.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував інфляційні втрати в розмірі 12,99 грн. та 3% річних - 24,27 грн. за час прострочення оплати.

Виходячи з матеріалів справи, судом встановлено наступне .

Спірний договір № 143 від 09.10.2006 про постачання електричної енергії позивач уклав з відповідачем, ПП "Технопромсервіс", юридична адреса якого на момент укладення була: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 10.

Як вбачається з довідки з ЄДР, наданій державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради, 21 грудня 2011 року відповідач, ПП "Технопромсервіс", змінив місцезнаходження, його фактична юридична адреса є: 01135, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Златоустівська, буд. 44/22, оф. 26 .

За правилом ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин справа № 9/5014/2254/2012 має бути направлена до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

справу № 9/5014/2254/2012 за позовом ТОВ "ЛЕО" до ПП "Технопромсервіс" , 01135, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Златоустівська, буд. 44/22, оф. 26, код 31292085 , про стягнення 2 782 грн. 83 коп. передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя А.Г.Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.09.2012
Оприлюднено27.09.2012
Номер документу26150791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5014/2254/2012

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні