Ухвала

від 26.09.2012 по справі 2/068-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 2/068-12

за позовом підприємства об'єднання громадян «Науково-дослідний проектний інститут»громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», м. Харків,

до відповідача Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області,

с. Іванівка Ставищенсокого району,

про стягнення 2400,00 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: Ситенко Г.О., уповноважений, довіреність №89 від 17.09.2012р.;

від відповідача: не з'явився;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 06.09.2012р. порушено провадження у справі № 2/068-12 за позовом підприємства об'єднання громадян «Науково-дослідний проектний інститут»громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», м. Харків до відповідача Іванівської сільської ради, с. Іванівка Ставищенського району про стягнення 2400,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ним на виконання договору від 29.12.2011р.

№ 290/Н надано відповідачу консультаційні послуги з навчання спеціалістів з питань здійснення державних закупівель на суму 2400,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття виконаних робіт від 01.09.2011р. Відповідач своїх зобов'язань за договором не виконав, оплату наданих послуг у строк, передбачений договором не здійснив. В зв'язку з простроченням виконання відповідачем грошового зобов'язання, позивач просить стягнути з відповідача зазначені кошти в судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та докази не подав, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив. Як свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, відповідач отримав копію ухвали про порушення провадження у справі 11.09.2012р., тобто про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений судом належним чином завчасно.

В процесі підготовки справи до розгляду у суду виникла необхідність витребування нових документів та доказів з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду всіх обставин справи.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Враховуючи вищевикладене, та з метою забезпечення процесуальних прав відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 65, пунктами 1, 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд по суті справи № 2/068-12 відкласти та призначити на 10.10.2012р . на 14 год. 30 хв .

2. Зобов'язати позивача подати:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору від 21.04.2011р. № 2104, укладеного між позивачем та ТОВ «Центр державних замовлень регіональний»;

- письмові документально підтверджені та нормативно обґрунтовані пояснення щодо того, які саме послуги та яким чином надавались позивачем відповідачу за договором від 29.12.2011р. № 290/Н;

3. Попередити відповідача , що при необґрунтованому нез'явленні до судового засідання та неподанні відзиву та витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 75 ГПК України має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх